International Criminal Law

CHAPTER 11
EVIDENCE BEFORE THE AD HOC TRIBUNALS
287
11.1
Introduction
287
11.2
The Legal Framework of Evidence
289
11.2.1 The Rules of Evidence of the ad hoc tribunals
290
11.2.2 Analysis of the Rules of Evidence of the ad hoc tribunals
295
11.3
Admissibility
298
11.3.1 Relevant definitions
300
11.4
Hearsay Evidence
302
11.5
Deposition Evidence
304
11.6
Character Evidence
306
11.7
Investigator’s Report
307

---

Contents
xv
11.8
Expert Evidence
309
11.9
Exclusion of Improperly Obtained Evidence
313
11.10
Determination of Weight of Evidence
315
11.10.1 General principles
316
11.10.2 Corroboration
316
11.10.3 Documentary evidence
316
11.10.4 Weight of hearsay evidence
317
11.10.5 Lapse of time
318
11.10.6 Traumas
319
11.10.7 Prior statements
320
11.10.8 Language problems
321
11.10.9 Cultural aspects
321
11.10.10Expert evidence
322
11.10.11 Standard on appeal
322
CHAPTER 12 NUREMBERG, TOKYO AND THE BIRTH OF MODERN
INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
325
12.1
Introduction
325
12.2
Efforts to Try International Crimes Prior to the Second World War 325
12.3
The Background to the Establishment of the IMT
326
12.3.1 The law and jurisdiction of the IMT at Nuremberg
327
12.3.2 The legal basis and criticism of the IMT
333
12.4
The IMTFE
334
12.5
The ILC’s Role in the Post-Nuremberg Era
335
CHAPTER 13
THE INTERNATIONAL CRIMINAL TRIBUNALS FOR