Часть II. Правила
Вот что бросается мне в глаза, когда я читаю эти ответы
(представляющие собой выборку из большого количе-
ства полученных мной откликов): все они на удивление
второстепенны . Так, я не сомневаюсь, что первый ком-
ментатор из приведенного списка действительно находит
в
Facebook
возможность развлечься, но также я полагаю,
что этот человек не сильно страдал от недостатка раз-
влечений и до того, как начал пользоваться социальной
сетью . Далее, я готов поручиться, что этот пользователь
сумеет с успехом побороть скуку, даже если этот сервис
внезапно закроется .
Facebook
в лучшем случае добавил
еще одну возможность развлечения (вполне возможно, не
самого высокого качества) ко множеству существовавших
прежде .
Другой комментатор ссылается на то, что завел друзей на
писательском форуме . Я не сомневаюсь в существовании
этих друзей, однако мы можем предположить, что подоб-
ная дружба должна быть легковесна, — учитывая, что она
основана на посылании друг другу коротких сообщений
туда и обратно по компьютерной сети . В таких мимолет-
ных дружбах нет ничего плохого, но маловероятно, чтобы
они составляли основу социальной жизни этого пользо-
вателя . Нечто подобное можно сказать и о комментаторе,
вновь нашедшем своих школьных друзей: это приятно как
развлечение, но едва ли стоит в центре его социальных
взаимосвязей или приносит ему большое счастье .
Поясню: я не пытаюсь принизить перечисленные пре-
имущества социальных сетей, в них нет ничего иллю-
зорного или порочного . Я лишь хочу подчеркнуть, что
эти преимущества второстепенны и довольно случайны .
(В противовес тому, как если бы вы попросили кого-либо
227
Правило № 3. Откажитесь от социальных сетей
привести оправдания пользованию, скажем, всей мировой
сетью в целом или электронной почтой, — в таком слу-
чае аргументы оказались бы гораздо более конкретными
и убедительными .) На эти доводы вы можете ответить,
что
ценность есть ценность
: если можно найти некие
дополнительные преимущества, пусть даже самые не-
большие, в использовании такого сервиса, как
Facebook
,
то почему бы не использовать его? Такой подход я назы-
ваю
принципом минимальных преимуществ
(
any-benefit
mind-set
), поскольку он рассматривает любое возможное
преимущество как достаточное оправдание для исполь-
зования той или иной сетевой технологии . Или, если
развернуть этот термин:
Принцип минимальных преимуществ при выборе се-
тевых технологий: вы имеете право использовать сете-
вую технологию, если можете сформулировать
хотя бы
какое-то
минимальное преимущество ее использования
или назвать
любую
деталь, которую вы можете упустить,
если не будете ею пользоваться.
Недостаток такого подхода, разумеется, заключается
в том, что он игнорирует все отрицательные моменты, со-
путствующие рассматриваемым технологиям . Подобные
сервисы специально устроены так, чтобы вызывать при-
выкание; они отнимают время и внимание от тех видов
деятельности, которые более непосредственно способ-
ствуют достижению ваших профессиональных и личных
целей (таких, как углубленная работа) . В конечном счете,
долго используя эти технологии, вы оказываетесь в из-
можденном, гипер отвлеченном состоянии «подключенно-
228
Do'stlaringiz bilan baham: |