Судебная медицина Под общей редакцией заслуженного деятеля науки рсфср

Вариант 1.
Следственный эксперимент, при котором анализ 
полученных экспериментальных данных производится экспер­
том по предварительным материалам уголовного дела (в том 
числе и следственного эксперимента, выполненного с участием 
судебно-медицинского эксперта). 
Вариант 2.
Экспертный эксперимент проводится по ини­
циативе эксперта в рамках назначенной экспертизы с привле­
чением фактических участников расследуемого события и ста­
тистов, которое обеспечивает следователь. 
Если в первом случае мнение эксперта может оформляться 
протоколом допроса, то во втором — все исследование прово­
дится как судебно-медицинская экспертиза с составлением раз­
вернутого заключения. 
Более предпочтительным представляется второй вариант, 
который позволяет избежать погрешностей, часто встречаю­
щихся при производстве следственного эксперимента до назна­
чения экспертизы. Во избежание их необходимо придерживать­
ся определенного алгоритма, предполагающего выполнение 
следующих условий и приемов. 
Статисты обязательно подлежат освидетельствованию на 
предмет их сходства по возрасту, антропометрическим призна­
кам и физическому развитию как с отсутствующими, так и с 
но не участвующими в эксперименте участ­
никами исследуемых событий, которых эти статисты заменяют. 
2. Используемые макеты орудий (оружия) травмы должны 
максимально соответствовать по конструктивным свойствам 
оригиналам. 
3. Эксперимент должен проводиться на реальном месте со­
бытий или в месте, максимально приближенном к нему по до­
кументально зафиксированным параметрам обстановки поме­
щения, проезжей части, местности. 
4. Все действия участников эксперимента необходимо фикси­
ровать с помощью
кино-, видеосъемки с акцентировани­
ем внимания на узловых этапах и фазах (расположение орудия 
травмы в руке нападавшего, взаиморасположение потерпевшего 
и нападавшего, траектория движения руки с орудием, момент 
контакта орудия травмы с телом потерпевшего, последующие 
перемещения участников событий). Фиксации подлежат не 
только статические этапы, но и фазы динамики движений. 
5. При моделировании ситуации на теле статиста, заменяющего 
(изображающего) потерпевшего, наносят метки соответственно 
имевшимся повреждениям. Они должны быть невидимыми для 
подозреваемого (прикрыты одеждой и т. д.). Таким образом уста­
навливают соответствие или несоответствие локализации реальных 
ран и условных контактных следов, полученных в эксперименте. 
В большинстве случаев проведение ситуационных экспертиз имеет 
смысл только на стадии предварительного расследования, когда 
подозреваемый еще не ознакомлен с материалами уголовного дела 
и результатом содержащихся в нем экспертиз. В противном случае 
всегда существует возможность выдвижения им адекватной экс­
пертным данным версии. 
6. В случаях огнестрельной травмы для визирования траек­
тории пули используют туго натянутую бечеву, один конец ко­
торой фиксируют у дульного среза оружия, другой — в месте 

---

предполагаемого контакта с телом потерпевшего или с обла­
стью входной раны (при выстрелах с близкой дистанции). Воз­
можно применение лазерного излучателя или геодезических 
инструментов (при выстрелах с неблизкой дистанции). 
7. Экспериментальные исследования выполняют раздельно 
по каждой проверяемой версии. С учетом интересов следствен­
ной тактики допускается проведение эксперимента с использо­
ванием только статистов или манекенов, при помощи которых 
эксперт моделирует механизмы, максимально приближенные к 
реальным условиям. 
8. Сравнение результатов всех исследуемых версий с объек­
тивными данными проводят по всем параметрам: локализация 
повреждений или следов, ориентация длинников ран, направ­
ления раневых каналов, другие морфологические признаки, 
указывающие траекторию выстрела, движения тупого или рубя­
щего орудия травмы и проч. 
9. На основании проведенного сравнительного исследова­
ния формулируют вывод о возможности или невозможности 
причинения телесных повреждений при той или иной изучае­
мой версии событий и приводят соответствующую аргумента­
цию
Объективизация исследования достигается познаниями и аде­
кватным применением основных физических законов механики, 
отражающих закономерности статики и динамики объектов. 
При графическом анализе процесса взаимодействия двух тел 
(объектов и субъектов) используют геометрические построения 
таких физических величин, как вращающий момент, плечо и 
рычаг силы и др. 
При наличии количественных показателей физических вели­
чин, которые могут быть получены с помощью динамометра, 
миллисекундомера, тензометра и т. д., ситуационная оценка 
исследуемого факта (процесса) может быть подкреплена мате­
матическим анализом с получением расчетных данных импуль­
са силы, линейного ускорения, энергии удара, упругих сил со­
противления и прочих параметров. 
Ситуационная экспертиза должна содержать широкий иллю­
стративный материал (фотографии с разметкой признаков, ри­
сунки, схемы, таблицы и т. д.), наглядно раскрывающий все эта­
пы процесса экспериментального исследования и сравнительного 
анализа. Например, обоснование отрицательной оценки показа­
ний «о самопроизвольном натыкании потерпевшего на нож» без 
приложения усилий со стороны обвиняемого должна сопровож­
даться
векторно-графическим построением 
(рис. 42). 
Наиболее убедительная дифференциация вариантов «само-
натыкания» и акцентированного удара ножом достигается 
предметным моделированием с максимальным приближением 
условий опыта к реальным событиям, предметам и объектам и 
воспроизведением их динамического взаимодействия. 
На процесс внедрения колюще-режущего предмета в тело 
существенное влияние оказывают предметы одежды (особенно 
из плотных и многослойных материалов), степень остроты пе­
риферического конца клинка, а также скорость ударного воз­
действия орудия. Для оценки всех этих факторов предпринима­
ют эксперимент на биоманекене по моделированию процесса 
ранения при определенных физических параметрах воздействия 
конкретного орудия через реальные предметы одежды. 
При судебно-медицинской оценке повреждений от тупого 
твердого предмета должны учитываться такие параметры, как 
удельная масса и структура материала, из которого он изготов­
лен, жесткость его конструкции, упругость и другие физиче­
ские свойства, определяющие энергию удара, а следовательно, 
характер и глубину разрушающего действия. 
Практически любое внешнее воздействие «ручного» предме­
та на тело следует рассматривать как удар, т. е. действие силы, 
достигающей больших значений в течение малого промежутка 
времени. 

---

Исходя из о с н о в н ы х определений механики, при рас­
с м о т р е н и и ударных воздействий в различных плоскостях 
возможно воспроизвести взаиморасположение пострадавше­
го и н а п а д а в ш е г о в процессе п р и ч и н е н и я травматических 
воздействий. 
Принципиальным моментом в экспертной реконструкции 
условий причинения огнестрельной травмы является диффе­
ренциация входных и выходных ран и отверстий на теле и одеж­
де с установлением дистанции выстрела. Кроме перечисленных 
задач для ситуационного анализа не менее важны определение 
числа и последовательности выстрелов, установление взаимного 
положения оружия и пострадавшего, возможности причинения 
саморанения, позы стрелявшего и пострадавшего лиц, т. е. уста­
новление или исключение причинения ранения в условиях кон­
кретных обстоятельств (рис. 43). 
Таким образом, следственный или экспертный эксперимент 
при производстве следственных действий или ситуационных 
экспертиз представляет собой научно обоснованный и процес­
суально регламентированный метод исследования, существенно 
Рис.
43.
реконструкция направления выстрелов 
при сочетанных огнестрельных повреждениях и прерванном характере 
раневых каналов 
повышающий доказательную значимость судебно-медицинской 
экспертизы. 
В заключении экспертизы по реконструкции условий и об­
стоятельств травмы (или формирования следов) должен быть 
специальный раздел, в котором содержатся: 
• цель, с которой проводился эксперимент; 
• подробный перечень и описание всех опытов с указанием 
их количества (для опровержения мнения о случайности ре­
зультатов), техники их организации, содержания этапов, време­
ни и места их проведения; 
• детальное описание результатов каждого из проведенных 
экспериментов; 
• технология процесса фиксации (вид примененной кино-, 
видеосъемки, фотографии, схем, рисунков и проч.). 
Одной из задач медицинской криминалистики в процессе 
реконструкции события травмы является установление взаимо­
связи между местом происшествия, потерпевшим, орудием 
травмы и лицом, причинившим повреждение. При этом для до­
казательства соответствующей взаимосвязи используется из­
вестных принцип перекрестного переноса следов, схематически 
выраженный в «кресте следов» (рис. 44). 
Установление факта контактного взаимодействия в рамках 
ситуационной экспертизы — разновидность криминалистиче­
ской идентификации целого по его частям. Объектом в этом 
случае выступает совокупность, включающая орудие травмы, 
одежду и тело потерпевшего. В результате происходит взаим­
ное отражение свойств контактирующих объектов, в частно­
сти, взаимные переносы микрочастиц волокон одежды, микро­
частиц орудия и наслоений различных биологических объек­
тов. 
Рис. 44. Принцип перекрестного переноса следов 

---

Таким образом, экспериментальное моделирование, комплекс­
ное исследование микроследов позволяют не только реконструи­
ровать механизм преступления или происшествия, но и предста­
вить бесспорное доказательство факта контактного взаимодейст­
вия конкретного орудия с одеждой и телом потерпевшего.