Региональный мониторинг: анализ

Библиографический список
1. Зинькина Ю. В. Тенденции политико-демографической динамики 
и пер спективы сохранения политической стабильности в странах 
Ближнего и Среднего Востока и Восточной Африки с точки зрения 
структурно-демографической теории». // Системный мониторинг гло-
бальных и региональных рисков / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев, 
Ю. В. Зинькина. - М.: Либроком/URSS., 2010.
2. Bradley J. R. Inside Egypt: The Land of the Pharaohs on the Brink of 
a Revolution. New York: Palgrave Macmillan, 2008.

---

КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны»
8304
Цирель С. В., Санкт-Петербург
Условия возникновения
революционных ситуаций
во время Арабской весны
Аннотация
В статье на основании предложенной автором теории 
возникновения революционных ситуаций рассматри-
ваются события арабской весны. Составленная множе-
ственная регрессия с 4 независимыми переменными объ-
ясняет 93,5% дисперсии интенсивности революционных 
акций в арабских странах.
Ключевые слова: 
революционная ситуация, индексы стабильности госу-
дарств, тип политического режима, уровень легитимности, национальные и рели-
гиозные меньшинства, выгорание «горючего материала», ранговые шкалы, 
регрессия, дисперсия, значимость
 
В работе [1] я сформулировал четыре условия революцион-
ной ситуации.
1. Делегитимация власти, под которой понимается потеря веры 
не только в существующую власть, но и в возможность законным путем 
улучшить ситуацию. Особо велика опасность делегитимации у имитаци-
онных демократий, в которых потеря популярности правительства почти 
тождественна осознанию ранее молчащим большинством фиктивности 
демократических процедур.
2. Слабость правительства, включающая как реальную слабость 
(отсутствие финансовых возможностей, слабый контроль над армией, 
полицией и другими силовыми ведомствами), так и раскол внутри власти 
и отсутствие решимости пойти на жесткие меры.
3. Наличие альтернативной идеологии или, по меньшей мере, пред-
ставлений о существовании альтернатив(ы) существующему режиму.
4. Наличие «горючего материала» - людей, готовых «выйти на 
площадь» и принять участие в революционных действиях, рискуя собой. 
Горючим материалом особо высокого качества является образованная 
молодежь, которая одновременно играет роли и идеологов, и солдат рево-
люции.

---

КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны»
8305
Однако эти условия, на первый взгляд, ясные и простые, очень не-
просто перевести в показатели, фиксируемые в мировых базах данных. 
Главным условием революции является делегитимация правящего ре-
жима, поэтому первой характеристикой должна быть некая оценка леги-
тимности власти. Прямые социологические опросы о легитимности (cм., 
например [2]) возможны лишь при демократическом правлении или при 
мягких имитационных демократиях, при настоящих автократиях или при 
традиционных монархиях их даже трудно себе вообразить (для примера 
представьте себе социологический опрос в СССР о легитимности власти 
КПСС). Поэтому нужны какие-то косвенные показатели, характеризующие 
уровень легитимности правящего режима и его изменения. 
Для получения нужных показателей были проанализированы многие 
индексы, оценивающие политический строй, стабильность и другие аспекты 
состояния государств. Например, в состав индекса State Fragility Index [3,4] 
входят показатели политической и социальной легитимности, а также пока-
затель легитимности репрессивной политики государства (Security Legitimacy), 
основанной на индексе политического государственного террора [5]. Хотя 
в число разработчиков данного индекса входил Ж. Голдстоун, ведущий тео-
ретик в области исследования и прогноза революционных событий, но этот 
индекс более ориентирован на оценку уровня безопасности проживания 
людей в разных странах и фактически характеризует положение не в столи-
цах стран, а на их окраинах, где идут различные этнические и гражданские 
конфликты. Максимальные баллы получили не те страны, где произошли 
революции, а наиболее неспокойные и опасные для проживания. В частности, 
наивысшие баллы (11-12) получили Сомали, Судан, Конго и Бирма. Египет 
получил 8 баллов, а Тунис – 4 балла. По эффективности государства, который 
потенциально можно было бы связать с нашим показателям слабости прави-
тельства, Египет получил 5 баллов, а Тунис – 4 балла, самыми худшими (12-13 
баллов) оказались Сомали, Судан, Конго, Афганистан и Чад. В целом индекс 
скорее не прогнозирует революционные события и гражданские войны, 
а фиксирует интенсивность уже идущих событий. Также рассматривались