Таблица 1
Рейтинги массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 годы
Населенный пункт
Дата
Т О С М У Ч
В
Д
Р Рейтинг
Тегеран и другие города
(более 150 акций)
Июнь 2009
5
4
4
3
3
4
4
4
4
3,9
Тегеран
09.07.2009
5
4
3
2
1
3
2
4
4
3,1
Тегеран и другие города
(более 10 акций)
17.07.2009
5
4
4
3
1
4
4
4
4
3,7
Тегеран
21.07.2009
?
3
3
2
1
2
3
?
?
2,3
Тегеран и другие города
(более 10 акций)
18.09.2009
5
4
4
2
1
4
2
4
4
3,3
Тегеран
04.11.2009
5
4
4
3
1
4
3
4
4
3,6
Тегеран и другие города
(более 10 акций)
07.12.2009
5
4
3
3
1
3
3
4
4
3,3
Тегеран и другие города
21.12.2009
5
4
4
3
1
4
3
4
4
3,6
Тегеран и другие города
(более 10 акций)
27.12.2009.
5
4
4
3
3
4
3
4
4
3,8
Мешхед
01.01.2010
5
3
3
1
1
2
3
2
4
2,7
Тегеран
11.02.2010
5
4
3
2
1
3
3
3
4
3,1
КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны»
8297
Продолжение таблицы 1
Населенный пункт
Дата
Т О С М У Ч
В
Д
Р Рейтинг
Тегеран
12.06.2010
5
4
3
2
1
3
3
3
4
3,1
Тегеран
07.12.2010
5
3
3
1
1
2
2
3
2
2,4
Тегеран и другие города
(более 10 акций)
февраль
2011
5
4
4
2
2
4
3
4
4
3,6
Как видно из динамики массовых выступлений, в 2010 году накал
оппозиционного движения спал. Было зафиксировано всего три значимых
акции протеста с небольшой интенсивностью. Это связано, прежде всего,
с тем, что официальным властям удалось с помощью арестов и превентив-
ных действий (включавших закрытие оппозиционных СМИ, ужесточение
контроля за интернетом и средствами связи, изолирование лидеров оппо-
зиции и т. д.) сильно ослабить протестное движение.
Заново ситуация накалилась только в феврале 2011 года, когда
в ответ на события «Арабской весны» и победу революции в Египте, иран-
ская оппозиция вывела на улицы тысячи своих сторонников. Несмотря на
высокую интенсивность (3,6), акции протеста скоро сошли на нет, и больше
о значимых действиях оппозиции не сообщалось.
Требования оппозиции практически всегда соответствовали уровню
наивысшей интенсивности. Высокой интенсивности соответствовали
степень организации, социальный состав, последующая реакция властей
(что связано с многочисленными арестами, судебными процессами и неко-
торым количеством смертных казней). Иногда высокой интенсивности
достигали параметры число выступающих (13–30 июня, 17 июля, 18 сен-
тября, 4 ноября, 21 и 27 декабря 2009 года, 14 февраля 2011 года), текущая
реакция властей (13–30 июня, 17 июля 2009 года) и результаты выступлений
(что связано с тем, что акции оппозиции имели постоянное продолжение).
Однако слабая поддержка акций оппозиции духовенством (что не позво-
лило параметрам степени организации и социального состава приблизиться
к значения наивысшей интенсивности), а также приближению методов
выступлений оппозиции только к значению средней интенсивности, не
дало возможности сторонникам Мир Хосейна Мусави добиться более
значимых результатов и быть реальной угрозой для сложившейся в Иране
политической системы.
Но можно утверждать, что в Иране сложился достаточно органи-
зованный оппозиционный слой населения, который может в дальнейшем
быть существенной силой в политической борьбе и нести угрозу функци-
онированию иранского государства.
Необходимо отметить, что акции неповиновения в Иране июня –
декабря 2009 года сопоставимы с выступлениями в Египте января – фев-
раля 2011 года. Но в отличие от Египта, выступления оппозиции в Иране
не привели к смене политического режима. Возможно, это связано с тем,
что иранские власти имеют достаточную легитимность в обществе. Вместе
с этим, обращает на себя внимание тот факт, что иранские спецслужбы,
КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны»
8298
имея опыт интенсивных акций оппозиции 2009 и 2010 годов, оказались
готовы к выступлениям 2011 года, что нельзя сказать об Египте и других
странах, испытавших сильные потрясения.
Do'stlaringiz bilan baham: |