“SANOAT VA XIZMAT KO‘RSATISH SOHALARINING RAQAMLI TRANSFORMATSIYASI:
TENDENSIYALAR, BOSHQARUV, STRATEGIYALAR”
403
долгосрочного прогнозирования представляется перспективным подход, связанный с
построением более простых моделей, результаты расчетов по которым за
ретроспективный период дают относительно небольшое количество альтернативных
управленческих решений. Данный подход в значительной степени базируется на работах
по теории производственных функций
1
.
Прогноз экологических воздействий осуществляется по отдельным компонентам
окружающей среды. Как правило, оцениваются воздействия на воздушную и водную
среду (поверхностные воды); почвы и подземные воды; шумовую обстановку;
экосистемы, растительный и животный мир; ландшафт; социально-экономическую
ситуацию (в том числе – здоровье населения); климат. Исходной информацией для
прогноза являются официально публикуемые по регионам статистические экологические
показатели, а также оценки, представляемые экспертами – о выбросах загрязняющих
веществ в атмосферу от стационарных источников, сбросе загрязненных сточных вод в
поверхностные водоемы, заборе воды из природных водных источников для дальнейшего
использования, образовании токсичных отходов и др. На основе простых показателей для
дальнесрочного прогнозирования строятся комплексные показатели, отражающие
развитие рыночной инфраструктуры региона в условиях экологической напряжённости.
В
проведенных
исследованиях
в
качестве
экологических
факторов,
воздействующих на развитие региона, использовались следующие показатели
(количественные и структурные) – валовой региональный продукт (ВРП), оборот
организаций, основные фонды, инвестиции в основной капитал и их структура,
инвестиции в охрану окружающей среды и рациональное использование природных
ресурсов, текущие затраты на охрану окружающей среды и др.
Агрегирование позволяет в данном случае исследовать влияние структурной и
инвестиционной политики, строя сценарии развития экономики региона при различном
распределении инвестиций по секторам и направлениям (новое строительство,
модернизация или природоохранная деятельность), оценивать воздействие на
окружающую среду.
Основное преимущество предлагаемых двухфакторных функций загрязнения (1) и
трехфакторных
экологических
инвестиционных
функций
(2),
связывающих
экономические и экологические показатели, состоит в том, что они позволяют
исследовать динамику экологической эффективности инвестиций, анализировать влияние
изменения структуры инвестиций и экономики и учитывать возможность компенсации
одного фактора другим
2
:
Z
(
t
) =
F
(
U
1
(
t
),
U
2
(
t
),
t
), (1)
Z
(
t
) =
F
(
U
1
(
t
),
U
2
(
t
),
U
3
(
t
),
t
), (2)
где:
Z
(
t
) – исследуемый экологический показатель;
U
1
(
t
) – фактор, отражающий развитие
экономики и, как правило, отрицательно влияющий на окружающую среду (инвестиции в
экономику и новое строительство, ВРП и др.);
U
2
(
t
) – фактор, отражающий
природоохранную деятельность и положительно влияющий на окружающую среду
(инвестиции в охрану окружающей среды, текущие затраты на эти цели и др.);
U
3
(
t
) –
фактор, отражающий изменение действующих производств и, как правило, положительно
влияющий на окружающую среду (инвестиции в модернизацию производства и др.);
t –
год.
Экологические инвестиционные функции позволяют учесть неоднозначность
влияния развития рыночной инфраструктуры на экологические показатели региона в
зависимости от вида деятельности и структуры инвестиций. Развитие экономики в
1
Иванилов Ю.П., Рассадин В.Н., Положищников В.Б. Производственная народнохозяйственная функция. М.: ВЦ АН
СССР, 1983. Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике. М.:
ВШЭ, 2002.-
2
Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т., Морошкина М.В. Моделирование влияния развития экономики на окружающую
среду. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. White Sea. Its Marine Environment and Ecosystem Dynamics Influenced by Global
Change. Springer. 2005.
Do'stlaringiz bilan baham: |