Microsoft Word Witness for the Prosecution doc

Scene II 
SCENE: 
The old Bailey. The next morning. 
When the Curtain rises, the Court is awaiting the entry of the JUDGE. LEONARD and the 
WARDER are seated in the dock. Two BARRISTERS are seated at the end of the back row of 
BARRISTERS’ seat. SIR WILFRID and his ASSISTANT are in their places. MAYHEW is 
standing L. of the table talking to SIR WILFRID. The CLERK OF THE COURT, the JUDGE’S 
CLERK and the STENOGRAPHER are in their places. The three visible MEMBERS OF THE 
JURY are seated. The POLICEMAN is at the doors up L. The USHER is standing at the top of 
the steps up R.C. MYERS, his ASSISTANT and two BARRISTERS enter up C. MYERS crosses 
to SIR WILFRID and starts talking angrily. The ASSISTANT and the BARRISTERS take their 
seats. There are three KNOCKS on the JUDGE’S door. The USHER comes down the steps to 
R.C. 
USHER. Stand up. 
(
All stand. The JUDGE and ALDERMAN enter by the JUDGE’S door and take their seats.
) 
All persons who have anything further to do before my lady the Queen’s justices of Oyer and 
Terminer and general gaol delivery for the jurisdiction of the central criminal Court draw near 
and give your attendance. God Save the Queen. 
(
The JUDGE bows to the Court and ALL take their seats. The USHER sits on the stool 
down R.
) 
SIR WILFRID. (
Rising
) My lord, since this was adjourned, certain evidence of a rather startling 
character has come into my hands. This evidence is such that I am talking it upon myself to 
ask your lordship’s permission to have the last witness for the prosecution, Romaine Heilger, 
recalled. 
(
The CLERK rises and whispers to the JUDGE.
) 
JUDGE. When exactly, Sir Wilfrid, did this evidence come to your knowledge? 
(
The CLERK sits.
) 
SIR WILFRID. It was brought to me after the Court was adjourned last night. 
MYERS. (
Rising
) My lord, I must object to my learned friend’s request. The case for the 
prosecution is closed and… 
(
SIR WILFRID sits.
) 
JUDGE. Mr. Myers, I had not intended to rule on this question without first observing the 
customary formality of inviting your observations on the matter. Yes, Sir Wilfrid? 
(
MAYER sits.
) 
SIR WILFRID. (
Rising
) My lord, in a case where evidence vital to the prisoner comes into 
possession of his legal advisers at any time before the jury have returned their verdict, I 
contend that such evidence is not only admissible, but desirable. Happily there is clear 
authority to support my proposition, to be found in the case of the King against Stillman, 
reported in nineteen twenty-six 
Appeal Cases
at page four-six-three. (
He opens a law volume 
in front of him.
) 
JUDGE. You needn’t trouble to cite the authority, Sir Wilfrid. I am quite familiar with it. I 
should like to hear the prosecution. Now, Mr. Myers. 
(
SIR WILFRID sits.
) 
MYERS. (
Rising
) In my respectful submission, my lord, the course my friend proposes is, save 

---

54
in exceptional circumstances, quite unprecedented. And what, may I ask, is this startling new 
evidence of which Sir Wilfrid speaks? 
SIR WILFRID. (
Rising
) Letters, my lord. Letters from Romaine Heilger. 
JUDGE. I should like to see these letters to which you refer, Sir Wilfrid. 
(
SIR WILFRID and MYERS sit. The USHER rises, crosses to SIR WILFRID, collects the letters, 
passes them to the CLERK, who hands them to the JUDGE. The JUDGE studies the letters.