Авезов Ш. Н.
Бухара — неповторимый мир зодчества ........649
Бровкина А. А.
Взгляды С. П. Дягилева на цели выставочной
деятельности .............................................652
Мусинова А. С.
Орнамент — один из древних видов
искусства ..................................................654
Найда А. М.
Бренд как проблема современного
традиционного городского праздника ..........656
Требунских М. С.
Особенность византийского храмового
зодчества ..................................................660
Щетинина Н. А.
Влияние частных художественных галерей на
формирование мировоззрения современного
человека на примере деятельности «Арт-галереи
Щетининых» ..............................................663
П Р О Ч Е Е
Митрофанова М. А.
Новая система эффективного управления
транспортным потоком ...............................669
Содержание
“Young Scientist”
.
#4 (138)
.
January 2017
585
State and Law
Г О С У Д А Р С Т В О И П Р А В О
Факторы, предопределяющие имущественную преступность
Ахмадов Докка Алиевич, магистрант
Научный руководитель: Бидова Бэле Бертовна, доктор юридических наук, доцент
Чеченский государственный университет (г. Грозный)
В статье рассматриваются основные факторы, предопределяющие преступления в имущественном
плане. Дается характеристика уровней имущественного преступления. Приводится историческая справка
зарождения имущественной преступности в период СССР.
Ключевые слова:
факторы имущественной преступности, преступления имущественного характера
The article discusses the main determinants of crime in terms of property. The characteristic levels of property crimes.
Contains historical information of the origin of property crime in the Soviet period.
И
мущественная преступность — это преступления
против собственности, а также в сфере экономики
и экономической деятельности, в сфере интересов госу
дарственной службы и деятельности коммерческих ор
ганизаций, характеризующаяся тем, что конечной целью
и итогом совершения преступления является исключи
тельно корыстный имущественный интерес, получение
имущества, денежных средств, прав на имущество неза
конным путем, с добавлением дополнительных квалифи
цирующих составов — злоупотребления служебными или
должностными полномочиями, использования коммер
ческих полномочий, применение насилия, угроза приме
нения насилия и т. д.
Наиболее распространенными являются преступления
против собственности, предусмотренные главой 21 Уго
ловного Кодекса РФ — это кража, грабеж, разбой, мо
шенничество, присвоение и растрата и т. д.
Факторы, влияющие на имущественную преступность,
очень разнообразны и их порой тяжело учитывать, по
скольку они с трудом поддаются классификации, исследо
ванию и анализу, что связано с формальным характером
уголовного преследования и наказания — правопримени
телю важен сам факт осуждения и назначения наказания,
отбытия его, но никак не исправления осужденного или
изучения побудивших его на преступление обстоятельств.
Наиболее распространенными ответами совершивших
хищение или иное имущественное преступление является
ответ: «Нужны были деньги».
Многие исследователи данного вопроса связывают
уровень имущественной преступности с уровнем образо
вания, отмечая, что совершению имущественных престу
плений наиболее подвержены самые низкообразованные
слои населения — с неполным средним образованием, от
сутствием высшего и т. д.
На настоящий момент никак нельзя согласиться
сданной точкой зрения, поскольку она исторически из
жила себя и не может быть признана отвечающей реа
лиям современности. Уровень образования мало влияет
на уровень имущественной преступности, поскольку ка
чество высшего и среднего образования в стране очень
низкое, и образование в плане интеллектуального раз
вития приносит малые результаты. Кроме того, если под
ходить к факторам имущественной преступности с интел
лектуальной стороны, то наименее образованные слои
населения совершают наиболее простые виды имуще
ственных преступлений — кражи, грабежи, разбои, ко
торые легче всего раскрываются, поэтому официальная
статистика учитывает как раз такие виды составов пре
ступления. Такое изжившее себя представление о связи
образования основано на том, что в силу юридической не
грамотности такие преступники легче поддаются след
ствию и активно не противодействуют раскрытию престу
плений — несмотря на сопряженные с насилием формы
таких преступлений, их общественная опасность во много
раз меньше, чем совершаемые преступниками с высоким
интеллектуальным уровнем развития преступления такие,
как мошенничества, присвоение или растрата имущества,
экономические преступления, поскольку они с трудом
поддаются раскрытию и очень сложны в разработке.
К наиболее высокоинтеллектуальным и сложным
преступлениям имущественного характера могут быть
по полному праву отнесены мошенничества в сфере не
«Молодой учёный»
Do'stlaringiz bilan baham: |