Ga topshirildi tomonidan sertifikatlangan

Nima uchun nazorat? Nega menejment?
Boshqa tomondan, identifikatsiyani boshqarish taassurot qoldirishda shaxs haqida taqdim etilgan
narsalarning asosiy tuzilishi bilan ko'proq shug'ullanadi. Identifikatorni boshqarish taassurotlarni boshqarish
orqasida boshqaruvchi tizimlardir, chunki taqdimotlar davomida shaxs o'ziga xos jihatlarini boshqaradi. Identifikatsiyani
boshqarish inson qoldiradigan taassurotlarga juda ta'sir qiladi, ammo bu taassurotlardan qat'i nazar, o'z shaxsiyatini
boshqaradi. Taassurotlarni boshqarish butunlay boshqalarning reaktsiyalariga bog'liq; bu reaktsiyalarsiz, taassurotlar
bo'lmaydi.
2 va 3-boblarda muhokama qilganimdek, identifikatsiyani boshqarish odamlarga tartibga solish imkoniyatini beradi
Taassurotlarni boshqarish identifikatsiyani boshqarish va o'z-o'zini onlayn qurish uchun juda muhim bo'lsa-da, u
boshqalarning reaktsiyalari haqida xabardorlik darajasini talab qiladi, bu hozirda onlaynda mumkin emas va bu tezis
doirasidan tashqarida. Shunday qilib, ushbu bobning qolgan qismida men faqat identifikatsiyani boshqarishga e'tibor
qarataman va kerak bo'lganda olingan taassurotlarga murojaat qilaman. Ushbu bobning maqsadi raqamli
identifikatsiyani to'g'ri boshqarish uchun o'z-o'zini anglashdan tashqari nima kerakligini muhokama qilishdir. Men nima
uchun onlayn nazorat qilish kerakligini muhokama qilishdan boshlayman, raqamli identifikatsiyani boshqarishning ba'zi
joriy tizimlarini tanishtiraman va keyin bu masala bo'yicha o'z fikrlarimni taklif qilaman.
ularning ijtimoiy xulq-atvori va yanada mazmunli ijtimoiy munosabatlarga kirishishi. Ma'lumotlarning doimiyligi,
kontekstlarning qulashi va o'z shaxsining sotilishi o'rtasida odamlar o'zlarining shaxsiyatlari onlaynda qanday
ifodalanishi haqida juda oz fikrga ega. Shu sababli, odamlar o'zlarining taqdimotlarini boshqarish va nazorat qilish
qobiliyatini xohlashadi.
kuchsizlangan. Bozor ham kuzatuvni, ham profilni rag'batlantiradi. Internetda odamlar korporatsiyalarning profil
so'rovlarini yubormasdan ko'plab xizmatlarga kira olmaydi; agar ular xizmat ko'rsatish shartlariga rozi bo'lmasalar,
ularda norozilik va hali ham mexanizm yo'q
Tizimning qobiliyatlari ustidan hatto oddiy nazoratning etishmasligi tufayli ko'p odamlar darhol o'zlarini his qilishadi
Ushbu bob o'quvchini SecureId tomonidan ko'tarilgan muammolarni ko'rib chiqishga tayyorlaydi, bu 8-bobda batafsil
yoritilgan foydalanuvchilar uchun identifikatsiyani boshqarish vositasi.
yengish ancha qiyinroq. Odamlar tabassum bilan boshqalarga taassurot qoldiradilar. Odamlar o'ziga xos taassurot
qoldirishni maqsad qilgan bo'lsalar-da, ular boshqalarning hislariga tayanishi va ularga munosabat bildirishi kerak.
Goffman (1959) tomonidan batafsil tavsiflanganidek , taassurotlarni boshqarish taassurotlarni tark etish va olish
bo'yicha muzokaralardir.
Faceted Id/object Window :: Digital Identity Management
62
Machine Translated by Google

---

Faceted Id/object Window :: Digital Identity Management
63
qimmatli. Odamlar o'zlarining ma'lumotlari qanchalik qimmatli ekanligini tushunmasdan, ularni bepul
xizmatlar evaziga sotishga tayyor. Shunday bo'lsa-da, shaxsiy daxlsizlik xabardorligi va ma'lumotlarning
avtomatik himoyasi ko'plab maxfiylik bo'yicha mutaxassislarni xavotirga soladigan narsadir (Rosen 2000;
Garfinkel 2000; Lessig 1999; EPIC 1994). Korporatsiyalar profil ma'lumotlarini yanada qat'iy talab qilsa va
maxfiylik bo'yicha mutaxassislar jamoatchilikni o'qitishga harakat qilsa-da, onlayn ishtirokchilar anonim yoki
soxtalashtirilgan ma'lumotlarni taqdim etish uchun tizimlar ichida ishlamoqda. Mavjud muhit maxfiylikni
izlayotgan va boshqa kirish usuliga ega bo'lmagan foydalanuvchilar tomonidan anonimlik va aldashga undaydi.
tizimlaridan foydalaning. Bitta xizmatga taqdim etadigan ma'lumotlarni sotib olish va sotish mumkin, bunda
xizmat ko'rsatish shartlari foydalanuvchi tomonidan hech qanday murojaat qilmasdan o'zgartiriladi va amalga
oshiriladi; ular boshqa odamlarning serverlari orqali o'tadigan ma'lumotlarga ega emaslar.
Odamlarda nazorat etishmaydi, chunki arxitektura bozorga kirishni osonlashtiradi
kompaniyalarga tegishli aktivlar sifatida bunday odamlarning taqdimotlariga. Odamlar nazoratga ega
emaslar, chunki ular o'zlarining ma'lumotlari qanchalik qimmatli ekanligini, ular nima berayotganini yoki
korporatsiyalar ma'lumotlardan jismoniy shaxslar hisobidan foyda olish uchun qanday foydalanishini
tushunmaydilar. Odamlar nazoratga ega emaslar, chunki ular o'zlarining taqdimotlarini bilishmaydi, nazorat
qilish vositalariga ega bo'lish nimani anglatishini tushunishmaydi. Biroq, odamlarning soddaligi ularning shaxsiy
hayotini suiiste'mol qilish uchun bahona emas. Qonun ma'lumotlarni nazorat qilishning eng dahshatli
suiiste'mollarini cheklasa-da, u foydalanuvchilarga boy ijtimoiy muhitni rivojlantirish uchun zarur bo'lgan himoya
darajasini ta'minlamaydi. Shunday qilib, foydalanuvchilarning ehtiyojlari va manfaatlarini hisobga olish va ularga
o'z ma'lumotlarini nazorat qilish va ularni talab bo'yicha emas, balki o'z xohishiga ko'ra almashish imkoniyatini
beruvchi muhitlarni yaratish dizaynerlarning mas'uliyatiga aylanadi.
Shunga qaramay, foydalanuvchilar ushbu tizimlardan foydalanishni tanlashadi, chunki ular odamlar ko'radigan xizmatni taqdim etadilar
Identifikatsiyani nazorat qilishning ahamiyati shunchaki avtonomiya va erkinlik emas, balki u
odamlarga boy ijtimoiy muhitni rivojlantirish uchun zarur bo'lgan asosiy tuzilmadir. Taqdimotni qirrali va
kontekstli tarzda boshqarish qobiliyati yo'qligi sababli, anonimlik nazoratga intilayotganlar uchun yagona
imkoniyat bo'lib qoladi. Hatto 3-bobda muhokama qilingan odamlar kontekstni yaratish mexanizmlari ham
individual nazoratda o'sib borayotgan yarani vaqtinchalik bog'lashni ta'minlaydi.
Machine Translated by Google

---

anonimlik yoki bir nechta hisoblar. Garchi bu mexanizmlar ba'zilar uchun nazoratni yaratsa-da, ular
yolg'on xatti-harakatlar, ta'qiblar, nafrat so'zlari, haqoratli aldash va jamiyatning boshqa kamroq
istalmagan fazilatlari rivojlanishi mumkin bo'lgan muhitni ta'minlaydi. Ajablanarlisi yo'q, korporatsiyalar,
agar ularga iqtisodiy jihatdan qimmatga tushadigan soxta suiiste'mollarni bartaraf etishdan boshqa hech
qanday sabab bo'lmasa, javobgarlikka intilishadi.
Bu suiiste'mollarni ko'rish foydalanuvchilarning anonim bo'lish qobiliyati bilan chambarchas bog'liq va
bir nechta raqamli shaxslar, so'nggi paytlarda haqiqiy autentifikatsiya qilish uchun bir nechta
loginlarni yo'q qilish bilan birlashtirilgan. Microsoft Passport 2 va Sun's Liberty Alliance 3 kabi takliflar
bilan korporatsiyalar suiiste'molliklarni tugatish va ko'plab akkauntlarni saqlash orqali foydalanuvchilar
boshdan kechiradigan qiyinchiliklarni engillashtirish mexanizmi sifatida yagona kirish tizimlarini qo'llab-
quvvatlamoqda. Ushbu tizimlarning ko'pgina niyatlari hayratlanarli bo'lsa-da, ular nafaqat maxfiylik
muammolarini e'tiborsiz qoldiradi va foydalanuvchilarni sezilarli xavf ostiga qo'yadi, balki ular
foydalanuvchilarning o'z ma'lumotlari va vakillarini boshqarishga bo'lgan ehtiyojini ham qondira olmaydi.
Dizayni jiddiy qayta ko'rib chiqilmasa, bunday tizimlar ideal raqamli Panoptikonni ta'minlash xavfini
tug'diradi, bunda hokimiyat arbobi barcha shaxslarning har bir harakatini ular nima, qachon va qanday
maqsadda kuzatilayotganini bilmasdan kuzatishi mumkin. Fuko (1995/1975) ta'kidlaganidek, bunday
tuzilma tashqi intizomni ta'minlaydi
Onlayn foydalanuvchilar o'zlarining shaxsiy ma'lumotlari ustidan nazoratni qayta tiklashga harakat qilganda, ular buni amalga oshiradilar