критерием «обобщенной
желательности»
. В соответствии с требованиями к аппаратам определяем
параметры, по которым будет проводиться сравнение (табл. 3).
Таблица 3. Параметры сравнения аппаратов очистки
Аппарат
Параметр
Эффективность
очистки, %
Производитель-
ность, тыс. м
3
/ч
Максимальная
температура
очищаемого
газа,
о
С
Гидравли-
ческое
сопротивление,
Па
Скруббер ШВ
с подвижной
насадкой
96
100
250
3500
Абсорбер ШВ
с подвижной
насадкой
98,9
30
80
4500
Пенный
абсорбер
99,9
70
700
1050
Определяем требуемые значения каждого из параметров и присваиваем
этим значениям желательность 0,37 (табл. 4).
114
ПРОТЭК’21 ITE’21
Таблица 4. Требуемые значения параметров
Обозначе-
ние
Наименование
параметра
Единица
измерения
Требуемое
значение
Желатель-
ность
y
1
Эффективность
очистки
%
90
0,37
y
2
Производительность
тыс. м
3
/ч
13
0,37
y
3
Максимальная
температура
очищаемого газа
о
С
50
0,37
y
4
Гидравлическое
сопротивление
Па
1000
0,37
Определяем наилучшее достижимое численное значение каждого из
сопоставляемых параметров и присваиваем им значения (табл. 5):
0,63 – если наилучшее значение превышает требуемое менее, чем на
порядок;
0,8 – если наилучшее значение превышает требуемое более, чем
на порядок.
Таблица 5. Наилучшие значения параметров
Обозначе-
ние
Наименование
параметра
Единица
измерения
Наилучшее
значение
Желатель-
ность
y
1
Эффективность
очистки
%
99,9
0,63
y
2
Производительность
тыс. м
3
/ч
100
0,63
y
3
Максимальная
температура
очищаемого газа
о
С
1600
0,8
y
4
Гидравлическое
сопротивление
Па
5000
0,63
Строим график зависимости желательности от значений каждого
параметра (рис. 1) и по численным значениям определяем масштаб по оси
безразмерного параметра, откладывая значения требуемые и наилучшие. По
полученному масштабу определяем желательность для каждого параметра
сопоставляемого оборудования (табл. 6), где:
d = 0,1–0,2 – очень плохо;
d = 0,2–0,37 – плохо;
d = 0,37–0,63 – хорошо;
d = 0,63–0,8 – очень хорошо;
d = 0,8–1,0 – отлично.
115
ПРОТЭК’21 ITE’21
Рис. 1. График зависимости желательности от значений каждого параметра
Рассчитываем обобщенную желательность для каждого аппарата из
выражения, используя формулы (1–4):
D =
(
𝑑𝑖
𝑛
𝑖=1
)
1/𝑛
.
(1)
D
(1)
=
0,56 · 0,63 · 0,47 ∙ 0,57
4
= 0,5545
;
(2)
D
(2)
=
0,62 · 0,42 · 0,38 ∙ 0,618
4
= 0,4973
;
(3)
D
(3)
=
0,63 · 0,59 · 0,63 ∙ 0,375
4
= 0,5444
;
(4)
116
ПРОТЭК’21 ITE’21
Таблица 6. Желательность для каждого параметра сопоставляемого
оборудования
Аппарат
Параметр
Эффективность
очистки, %
Производитель-
ность, тыс. м
3
/ч
Максимальная
температура
очищаемого
газа,
о
С
Гидравли-
ческое
сопротивление,
Па
Скруббер ШВ
с подвижной
насадкой
0,56
0,63
0,47
0,57
Абсорбер ШВ
с подвижной
насадкой
0,62
0,42
0,38
0,618
Пенный
абсорбер
0,63
0,59
0,63
0,375
Исходя из результатов расчета анализируемых аппаратов очистки
выбросов предприятия по критерию «Обобщенная желательность» делаем
вывод, что наиболее предпочтительным оборудованием по всей совокупности
параметров является скруббер ШВ с подвижной насадкой, т.к. он имеет
максимальное значение по данному критерию.
Результатом данного мероприятия будет повышение эффективности
очистки выбросов вредных (загрязняющих) веществ в воздухе рабочей зоны, а
также снижение концентраций загрязняющих веществ в выбросах основного
технологического оборудования.
Do'stlaringiz bilan baham: |