Спецвыпуск Студенческая научно-практическая

Для решения 
этой проблемы специалисты предлагают шифровать 
не всю виртуальную среду, а только сами данные. Этот 
процесс тоже повлияет на работу системы, но в гораздо 
меньшей степени. И при этом обеспечит защиту инфор-
мации.
Следующий немаловажный изъян можно обозначить 
как 
«пробелы в законе».
Несовершенство законодательства делают облачные 
технологии в России в плане защиты информации крайне 
уязвимыми. В законе «О персональных данных» не про-
писано, кто является владельцем системы, если хотя бы 
часть ее находится в «облаке». При работе с облачными 
приложениями пользователи сталкиваются и с рядом 
других проблем. Например, если в «облако» нужно пере-
нести персональные данные клиентов компании, то их не-
обходимо зашифровать, причем по системе криптографии, 
сертифицированной в ФСБ. Облачных приложений, ко-
торые прошли бы подобную процедуру, в настоящее 
время нет. И когда они появятся, неизвестно.
Подводя итог, можно сказать, что облачные техно-
логии являются удобным инструментом работы, который 
может значительно облегчить жизнь компании и сэконо-
мить ее расходы. Но с точки зрения защиты информации, 
«облако» в настоящее время является очень уязвимой си-
стемой, особенно в России.
Говоря о колоссальных минусах облачных технологий, 
стоит отметить следующие методы борьбы с данными про-
блемами для гарантии безопасности обслуживания. Про-
вайдеры облачных технологий могут использовать соот-
ветствующие технологии, представленные в таблице 1.
Приватность хранения пользовательских данных
. 
Хранимые пользовательские данные не могут быть прос-
мотрены или изменены другими людьми, включая опера-
торов.
Приватность пользовательской информации 
во время просмотра или выполнения других опе-
раций
. Пользовательские данные не могут быть показаны 
или изменены другими людьми во время их выполнения 
(загрузки в системную память).