R
2
faible) contrairement
aux pays arabes(
R
2
élevé).
Il ne faut pas enfin perdre de vue que quelque soit les déterminants de la diffusion des
TIC dans les pays arabes, ces derniers accusent un important retard vis-à-vis du reste du
monde et en particulier par rapport à ces pays développés (Tableau 3).
13
Notre échantillon comporte les 30 pays les plus développés au monde (membres également de l’OCDE,
excepté la Turquie), classement selon l’IDH élaboré par le PNUD.
Tableau 3 : Résultat de le régression pour les pays arabes 2000-2004
Dependent Variable: INT
Method: Least Squares
Sample(adjusted): 3 106
Included observations: 39
Excluded observations: 65 after adjusting endpoints
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
GNI
0.012798
0.000956
13.38255
0.0000
ESUP
1.346071
0.914543
1.471851
0.1500
ESEC
-0.190127
0.412354
-0.461077
0.6476
C
-14.10732
13.39914
-1.052852
0.2996
R-squared
0.873041
Mean dependent var
68.87890
Adjusted R-squared
0.862158
S.D. dependent var
90.64994
© Lavoisier | Téléchargé le 01/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 95.214.210.240)
Kamel Touati / Géographie, économie, Société 10 (2008) 263-284
271
Tableau 4 :
Résultat de la régression pour les 30 pays les plus développés au monde 2000-2004
1.3. Caractéristiques de la fracture numérique entre les pays arabes et les pays développés
Globalement, la fracture numérique entre les pays développés et les pays arabes, bien
qu’elle soit imparfaitement mesurée, s’est aggravée de manière brutale au moment où
les TIC ont connu une forte expansion dans les premiers
14
. Le creusement de la fracture
numérique est, sans conteste, un facteur supplémentaire d’accentuation de la divergence
des trajectoires nationales de développement, alors même que la maîtrise des nouvelles
technologies occupe une place centrale dans les modes de croissance économique et d’in-
sertion dans l’économie internationale (OCDE, (2000), OCDE (2001), Oliner. S, Sichel.
D (2000) etc.). Ainsi, les pays développés se sont imposés au niveau de l’innovation
de biens et de services, comme à celui de la qualité de l’environnement technologique
(réseaux à haut débit, faible coût d’accès et ingénierie). Et même si certains d’entre eux
(notamment les pays européens non scandinaves) accusent un léger retard dans la diffu-
sion des TIC, par rapport aux États-Unis, en raison d’une moindre maîtrise technologique
et d’un moindre investissement, occupent néanmoins une forte position concurrentielle
dans certains domaines tels que l’infrastructure et équipements de télécommunication
15
.
La carte mondiale du développement technologique montre combien sont gigantes-
ques les inégalités entre les pays en développement en l’occurrence les pays arabes et les
pays développés, non seulement en termes d’innovation et de possibilité d’accès, mais
aussi concernant l’éducation et les compétences requises pour utiliser efficacement la
technologie. Du côté des pays arabes, force est de constater aujourd’hui que la plupart des
dirigeants politiques arabes – en particuliers ceux des EAU, de la Jordanie, de l’Egypte
14
Le rapport du PNUD (2001) sur le développement humain fait référence à cette forte disparité internatio-
nale en matière d’usage des TIC.
15
Voir M. Mezouaghi (2003).
Dependent Variable: INT
Method: Least Squares
Sample(adjusted): 2 139
Included observations: 90
Excluded observations: 48 after adjusting endpoints
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
GNI
0.005516
0.001427
3.865695
0.0002
ESUP
4.139459
0.948531
4.364074
0.0000
ESEC
-4.432862
2.246878
-1.972898
0.1000
C
409.8041
206.3120
1.986332
0.0502
R-squared
0.243579
F-statistic
9.231114
Adjusted
R-squared
0.217192
Prob(F-statistic)
0.000023
© Lavoisier | Téléchargé le 01/06/2022 sur www.cairn.info (IP: 95.214.210.240)
Do'stlaringiz bilan baham: |