Министерство высшего и среднего специального образования республики

Гипотеза диссертационного исследования 
состоит в том, что оценка 
современного 
состояния 
регулирования 
финансового 
обеспечения 
инновационного развития предприятий, и определение финансового 
механизма их совершенствования будут способствовать дальнейшей 
эффективной 
разработке 
и 
реализации 
основных 
направлений 
инновационного развития экономики. 
Положения, выносимые на защиту.
В процессе исследования 
получены следующие результаты, имеющие разную степень научной 
новизны: 
- 
углублены теоретические основы финансового механизма 
обеспечения 
развития 
инновационной 
деятельности 
предприятий, 
определены особенности функционирования инновационных предприятий, 
разработаны 
принципы 
формирования 
инновационного 
продукта 
предприятий; 
- введены критерии оценки финансового потенциала инновационной 
деятельности предприятий и проведен анализ факторов, влияющих на 
уровень инновационного развития; 

---

13 
- при анализе мирового опыта инновационного развития как особой 
отрасли экономики и инновационной деятельности предприятий, выявлены 
тенденции в соотношениях затрат на функциональные исследования, 
прикладные исследования, разработки, а также роль государства в этом 
процессе; 
- проведен анализ и оценка финансовых показателей предприятий, 
факторов влияющих на инновационное развитие; 
- 
определены приоритетные направления совершенствования 
экономических механизмов финансового обеспечения предприятий и 
выработаны предложения по развитию финансирования инновационных 
предприятий. 
Обзор литературы по теме исследования.
Исследованию 
финансовых проблем инновационного развития предприятий во второй 
половине XX века было посвящено множество работ зарубежных и 
отечественных авторов. После основополагающих трудов Й. Шумпетера
3
началось изучение вклада научно-технического прогресса в экономический 
рост. В 1956 году появилась статья американского ученого М. Абрамовица
4
, 
в которой впервые было отмечено влияние на прирост валового продукта, 
помимо вещественного капитала и труда, еще одного фактора – 
невещественного, воплощающего научно-технический прогресс. За ней 
последовали работы других широко известных ныне экономистов – 
П.Ф.Друкера
5
, Р. Солоу
6
, Д. Кендрика
7
, Э. Мэнсфилда. В 1962 году была 
издана монография Ф. Махлупа
8
, в которой рассматривались вопросы, 
связанные с производством и распространением знаний в США. В России 
3
Шумпетер 
Й. 
Теория 
экономического 
развития 
shumpeter_y.a._-
_teoriya_ekonomicheskogo_razvitiya._m._progress_1982.djvu
4
Абрамовиц М., Стиган И. (ред.). Справочник по специальным функциям с формулами, графиками и 
математическими таблицами. М.: Наука, 1979. – 832 с.
5
Друккер П.Ф. Задача менеджмента в ХХI веке. Пер. с англ.: М. Изд. Дом Вильямс, 2006. – 272 с.
6
Солоу P.М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории// Вехи экономической 
мысли. Т.3. Рынки факторов производства/ Под общ. ред. В. М. Гальперина. – СПб: Экономическая школа. 
2000 (англ. The Economic of Resources and the Resources of Economics)
7
См.: Щепина И.Н. Проблемы моделирования инновационных процессов. // Системное моделирование: Сб. 
тр. – Воронеж, ВГУ, 1994; 
8
Иванов Сергей Владимирович Теоретические основы формирования экономики знаний // Социально-
экономические явления и процессы. 2011. №8 (030). – С. 85-91 

---

14 
первыми работами по вопросам эффективной организации НИОКР были 
работы А.И. Анчишкина
9
, Д.С. Львова, А.И. Щербакова, С.Ю. Глазьева и 
других авторов
10
. В СНГ исследованиям проведения НИОКР посвящены 
труды: С.Г. Гаузы, В.Б. Супяна, А.Е. Вашавского, И.В. Иванова, В.В. 
Баранова и других. 
В отечественной экономической литературе проблемы формирования 
и совершенствования финансовых механизмов развития инноваций 
рассматриваются во взаимосвязи с другими вопросами государственной 
научно-технической политики. Необходимо отметить работы ведущих 
отечественных ученых, которые имели большое значение при исследовании 
инновационного развития экономики. К их числу относятся труды А.М. 
Абдуллаева
11
, C.C. Алиевой
12
, Н.Алимовой, С. Воронина
13
, Ж.Р. Зайналова
14
, 
Б.Бегалова
15
, Ш.И. Маматкулова, Я.В. Муминова, Д.М. Умаровой, 
К.Шокировой, Парпиева О.Р. 
В то же время следует отметить, что в условиях рыночных отношений 
тема магистерской диссертации представляется недостаточно изученной в 
науке и апробированной на практике, что связано, прежде всего, с 
небольшим опытом функционирования экономики стран в условиях рынка, 
недостаточность объема финансового обеспечения инновационного развития 
и недостатком информационной базы.