139
“Young Scientist”
.
# 39 (225)
.
September 2018
State and Law
кационной коллегии судей, членов совета судей (по со-
гласованию с соответствующим советом судей), пред-
ставителей общественности, не являющихся членами
квалификационной коллегии судей, и сотрудников аппа-
рата квалификационной коллегии судей».
Также представляется необходимым внести некоторые
ограничения в положения законодательства, наделяющие
председателей судов обширными полномочиями по назна-
чению и дальнейшему продвижению по службе судей, на-
ходящихся в их подчинении.
Литература:
1. Асадулаева, Д. Х. Полномочия квалификационных коллегий судей, связанные с усилением гарантий независи-
мости судей // Вестник Дагестанского государственного университета. — 2010. — № 2. — с. 158.
2. Артемьев, А. А. Жалобу на решения квалификационной коллегии судей несите в суд: Обзор практики рассмо-
трения заявлений и жалоб // Законы России. — 2007. — № 1. — с. 89–90.
3. Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. — 2008. — № 1 (15). — с. 30.
4. Камбегова, З. А. Проблема доступа к суду при оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъ-
ектов Российской Федерации // Сб. Международной научно-практической конференции «Проблемы админи-
стративного судопроизводства». — 2017. — Тверь: Твер. гос. ун-т. — с. 68–81.
5. Макарова, О. В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции
// Журнал российского права. — 2017. — № 6. — с. 169.
6. Михайловская, И. Б. Квалификационные коллегии судей как орган внутрисистемного управления // Институт
государства и права РАН. URL: http://www. igpran. ru/articles/2980.
7. Отчетный доклад Председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации // Вестник
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. — 2017. — № 1 (51). — с. 17–23.
8. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О ста-
тусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообще-
ства в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г. Н. Белюсовой, Г. И. Зиминой, Х. Б. Саркитовой,
С. В. Семак и А. А. Филатовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 № 3-П // Собрание
законодательства РФ. — 2008. — № 10, ч. 2. — Ст. 976.
9. Самойлов, М. Н. Практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности // Современное право. —
2010. — № 1. — с. 72
Do'stlaringiz bilan baham: |