R sayfullaye V a, B. M e n g L iy e V, G. Bo q iyeva, M. Q u r b o n o V a, Z. Y u n u s o V a, m a b u z a L o V a h o z I r g I

a) harakatning n o m i, atamasi: 
Ketishi ham, ketmasligi ham
no/na lumligini aytdi.
(M ir m .);
b) 
is h , 
m ash g‘ulot 
m a ’n o si: 
(shudgorlash), 
(o ‘g'itlash),
(
ishlash
);
d) o d atd agi ot ma’ n osid a: (
chopish
), 
(jilmayish),
 
(
kelish
),
(
ketish
).
209

---

Bu shakl 
[-lik]
qo'sh im ch asi bilan k o ‘p hollarda tiln in g diniy
n u tq k o 'rin ish id a uchraydi: (
aytishlik) ,(kelishlik
), (
borishlik
) kabi.
H arakat n o m in in g b o ‘lishsiz shakli 
[-maslik]
ko‘rsatkichi
o rq a li hosil qilinadi: 
(bormaslik),
(
kelmaslik
) kabi.
Harakat n o m i o tg a xos barcha sintaktik vazifada kela oladi.
O 'zg a lo v ch i kategoriya shakllari b o ‘lm ish ravishdosh, sifatdosh
v a harakat n o m i tna’noviy va sintaktik jihatlarning darajasi bilan
farqlanadi. B u darajali ziddiyatning belgisini «lu g‘aviy m a ’noni
o ‘zgalash» ta sh k il etadi. B u ravishdoshda kuchsiz, sifatdoshda
o ‘rtacha 
va 
harakat 
n om id a 
kuchli. 
Agar 
belgi 
«sintaktik
m u n o sa b a tn i ifod alash » tarzida bo'lsa, ravishdosh kuchsiz, sifatdosh
y a n a o'rtacha, 
ravishdosh kuchli a ’zo sifatida yuzaga chiqadi.