МоскоВского государстВенного областного униВерситета

Признаки, компоненты, 
характеристики и функции 
институционального дискурса
Среди множества классификаций 
дискурса, известных современным 
лингвистам, для проведения нашего ис-
следования наилучшим образом под-
ходит классификация, предложенная 
В . И . Карасиком, в рамках которой были 
выделены два типа дискурса: институ-

---

9
ISSN 2072-8379
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика
2021 / № 6
циональный и персональный [3, с . 5] . 
Исследователь считает, что институци-
ональный дискурс – это процесс комму-
никации в условиях статусно-ролевых 
отношений . Социальные институты по-
являются по причине необходимости 
организации общества как иерархичной 
структуры, выполняющей множество 
различных функций (среди которых по-
лучение и распространение информа-
ции, социализация и защита общества) . 
В результате этого можно сделать пред-
положение о существовании институци-
ональности многих дискурсов, если они 
обладают определёнными характери-
стиками . Рассмотрим ведущие признаки 
институционального дискурса в таблице 
(см . табл . 1) .
Таблица 1 / Table 1
Признаки институционального дискурса / Signs of institutional discourse
Конститутивные признаки
Признаки 
институциональности
Нейтральные признаки
Особенная цель общения, ко-
торая заключается в решении 
намеченных проблем; спец-
ифические способы, стиль и 
обстоятельства общения в 
рамках определённой, заранее 
заданной тематики .
Определённые характеристи-
ки агентов института, указы-
вающие на их роль в данном 
институте; наличие опреде-
лённых жанров и хронотопов, 
модели поведения .
Общедискурсивные характери-
стики, характерные для любого 
общения и любого типа дис-
курса, включающие в себя как 
персональные признаки, так и 
признаки, других типов дис-
курса . 
Источник:
составлено авторами по результатам проведённого исследования
В . И . Карасик 
противопоставляет 
компоненты социально значимые и лич-
ностные [4, с . 178] . Он отмечает, что при 
рассмотрении какого-либо вида институ-
ционального дискурса необходимо обра-
щать внимание на существование и роль 
компонентов [3], которые мы представим 
в виде взаимосвязи (см . рис . 1) .