|
429
“Young Scientist” . # 4 (294) . January 2020
Jurisprudence
Jurisprudence
Конституция РФ тесно связывает политические права
и свободы с обладанием гражданством. Согласно ст. 30–
33 именно в этом заключается их отличие от другого вида
прав, данных человеку с рождения. А именно в том, что по-
литическими правами обладают только граждане Россий-
ской Федерации. Народ реализовывает власть, а гражданин
(индивид) принимает участие в реализации государствен-
ной политической власти.
От прочих конституционных прав политические права
и свободы отличаются по ряду признаков:
Во-первых, политические права обеспечивают взаи-
мосвязь личных и общественных интересов. В то время
как остальные известные виды прав нацелены на реализацию
личного благосостояния и развития государства и общества.
Во-вторых, отличительной особенностью политиче-
ских прав является возможность для граждан управле-
ния как общественными делами, так и делами государства.
В-третьих, уже упомянутый ранее признак индивиду-
ального или коллективного способа реализации полити-
ческих прав.
В ч. 1 ст. 32 Конституции РФ описано «право участия
в управлении государственными делами как непосред-
ственно, так и через представителей». Это говорит о не-
обходимости более широкого понимания значения поли-
тических прав. Оно дополнено такими конституционными
правами и свободами как: право на свободу поиска, по-
лучения, передачу и распространение информации лю-
бым из законных способов (п. 4 ст. 29), правом собираться
мирно, устраивать митинги и демонстрации (ст. 31), пра-
вом на создание объединений (ст. 30), правом участвовать
в референдумах (ч. 2 с
т. 32), правом нести государствен-
ную службу (ч. 4 ст. 32), правом принимать участие в пра-
восудии (ч. 5 ст. 32), правом избрания в государственные
органы (ч. 2 ст. 32).
Вышеуказанные политические права делятся на два
вида: политические права в сфере общественной жизни
и права на участие в управлении государственными делами,
связанными с государственной сферой.
Одним из основных способов участия в реализации
власти на местах считается местное самоуправление. Эф-
фективность реализации этого способа измеряется степе-
нью активности и инициативности граждан в зависимости
от их уровня правовой и политической культуры. На совре-
менном этапе стабильный уровень этих показателей имеет
особое значение.
У любого гражданина РФ имеется допуск к государ-
ственной службе, который будет соответствовать его спо-
собностям и профессиональной подготовке (ч. 4 ст. 32 Кон-
ституции РФ). Согласно ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, важная
форма привлечения к решению государственных дел —
это участие гражданина в отправлении правосудия (при-
влечение в качестве присяжных, народных и арбитраж-
ных заседателей).
В ст. 33 Конституции РФ описано право граждан на лич-
ные, индивидуальные, коллективные обращения в органы
местного самоуправления, или государственные, которое
признается как наиболее верный способ для граждан про-
явить свою общественно-политическую активность и заин-
тересованность в делах государства и общества. Также это
способ защиты собственных прав, более прочной созави-
симости действий государственного аппарата и населения.
И один из способов решения актуальных вопросов обще-
ства. Последовательность рассмотрения обращений гра-
ждан урегулирован в Федеральном законе от 02.05.2006 г.
№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
РФ».
Авторы выделяют некую причинно-следственную связь,
которая выявляет важную проблему современного обще-
ства — отсутствие у граждан интереса к какой-либо из опи-
санных выше форм участия в управлении государственными
делами. Так процентное соотношение избирателей, которые
приходят на выборы, свидетельствует о слабой заинтере-
сованности граждан к кандидатам-выдвиженцам, недове-
рие к их предвыборным кампаниям и честности проведе-
ния самой процедуры подсчета голосов. В последствии это
подтверждается абсолютным отсутствием интереса к дея-
тельности избранных депутатов. Второе, не менее важное
обстоятельство, препятствующее реализации гражданами
своего законного права на участие в управлении делами
государства, исходящее уже со стороны самого государ-
ства, — это высокий уровень бюрократизма и скрытая
деятельность государственных органов. Наличие обратных
показателей было бы вполне достаточно для большей по-
пулярности и развития общественной активности.
Перед рассмотрением главного вопроса о необходимо-
сти защиты и ограничения политических прав необходимо
выявить признаки обладания пассивным и активным из-
бирательным правом. Обладая пассивным избирательным
правом, гражданин осуществляет свое право на избрание
в качестве полномочного лица в выборные государствен-
ные органы. Возможность воспользоваться своим актив-
ным избирательным правом человек реализовывает через
участие в избрании или отзыве членов выборных государ-
ственных органов с решающим голосом. Неспособность
в полной мере осуществлять и исполнять свои гражданские
права и обязанности относится к лицам, признанным недее-
способными (в судебном порядке) и находящимся в местах
лишения свободы (по приговору суда). Такие граждане ли-
шаются права избирать или быть избранными.
В большинстве стран законодательство определяет
условия для ограничения прав и свобод человека и гра-
жданина [1]. В нашей стране этот вопрос приобретает осо-
бую актуальность и остроту в виду нынешнего укрепления
вертикали власти.
Несмотря на полемику в современной отечественной
правовой науке, в данной статье рассматриваются один
из основных типов режимов, связанных с экстренной си-
туацией, и ограничения, связанные с этим типом: режим
чрезвычайной ситуации (ЧС), где ЧС представляет со-
бой объединение опасных факторов для общества, кото-
Do'stlaringiz bilan baham: |
