Ўзбекистон республикаси ички ишлар вазирлиги академияси ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
По 
итогам 
научного 
исследования 
по 
использованию 
автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем в 
раскрытии и расследовании преступлений выдвинуты следующие 
заключения, предложения и рекомендации:
I. Научно-теоретические заключения 
1. Посредством проведения научного анализа теоретических позиций 
разработаны авторские определения следующих понятий: 
автоматизированная 
дактилоскопическая 
идентификационная 
система – это совокупность информационных ресурсов, информационных 
технологий и средств связи, позволяющих осуществлять сбор, хранение, 
поиск по электронной базе данных, обработку и пользование 
дактилоскопической 
(криминалистически 
значимой 
и 
не 
только) 
информацией в целях идентификации и верификации личности по узорам 
папиллярных линий; 
дактилоскопическая регистрация − процедура, осуществляемая 
уполномоченными государственными органами, по сбору, систематизации и 
обработке дактилоскопической информации в целях установления или 
подтверждения личности человека, идентификации неопознанных трупов, 
розыска скрывшихся преступников. 
2. На основе анализа развития автоматизированных дактилоскопических 
идентификационных систем выделены 5 этапов их эволюции: 
1-й этап – этап создания первых дактилоскопических формульных 
систем. Включает в себя период 50–70 гг. XX в. и характеризуется 
использованием только семантических и количественных признаков, 
ручными методами классификации интегральной структуры папиллярных 
узоров; 
2-й этап – период проведения первых научных исследований и 
разработок АДИС, продолжавшийся примерно с 70-х по 90 гг. прошлого 

---

43 
столетия, отмечается ростом зарубежных научных исследований; 
3-й этап – стадия интенсивного развития и создания промышленных 
АДИС – с 90-х гг. XX столетия по 2009 г.; 
4-й этап – этап введения биометрических паспортов, т.е. всеобщей 
дактилоскопической регистрации, – с 2009 г. по 2019 г.;
5-й этап – период создания интегрированных мультибиометрических 
баз данных – протекает в настоящее время и характеризуется объединением 
различных видов учетов (дактилоскопические, генетические, портретные 
учеты). 
3. В ходе исследования были обоснована следующая классификация 
дактилоскопических учетов в Республике Узбекистан: 
− по 
уровню: 
республиканские, 
региональные 
и 
местные 
дактилоскопические учеты; 
− по категориям подучетных лиц: учет лиц, прошедших общую 
регистрацию и специальную регистрацию; 
− по назначению: оперативно-справочные и регистрационно-поисковые 
учеты; 
− по форме ведения учетов: картотеки и автоматизированные базы 
данных. 
4. Обоснована необходимость дифференциации дактилоскопической 
регистрации на общую и специальную. 
Общая дактилоскопическая регистрация будет распространяться на 
лиц, которые, по сути, не связаны с фактом преступления или 
административного правонарушения. Сбор папиллярных узоров рук в 
данном случае осуществляется в связи с получением биометрических 
документов, прохождением нотариальных или банковских процедур, 
введением в платежные пластиковые карты, помимо пин-кода, 
дактилоскопического сенсора. 
Специальная дактилоскопическая регистрация будет направлена на 
раскрытие преступлений, использование в оперативно-справочных, 
регистрационно-поисковых учетах либо преследовать профилактические 
цели. Данный вид регистрации отпечатков пальцев будет распространяться в 
отношении лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, 
обвиняемых, осужденных, подвергнутых административному аресту или 
административному надзору, доставленных в центры реабилитации органов 
внутренних дел.