Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

5. СКнинг 3-моддасига кўра,
агар ушбу моддада бошқача 
қоида назарда тутилган бўлмаса,
солиқ тўғрисидаги қонун 
ҳужжатлари орқага қайтиш кучига эга эмас ва улар амалга 
киритилганидан кейин юзага келган муносабатларга нисбатан 
қўлланилади.
навоий шаҳар дси хўжалик судига мурожаат қилиб, «халим 
шох зулайхо» хФнинг банкдаги ҳисобварақлари бўйича операция-
ларни тўхтатиб туришни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан арз 
қилинган талаб қаноатлантирилган.
кассация инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув 
қарори бекор қилиниб, арз қилинган талабни қаноатлантириш рад 
этган.
навоий шаҳар дси аризасида скнинг 96-моддасига ҳавола 
қилиб чораклик ҳисоботларни 2008 йил 15 февралга қадар тақдим 
этиш белгиланганлигини важ сифатида кўрсатиб, «халим шох зу
-
лайхо» хФнинг банкдаги ҳисобварақлари бўйича операцияларни 
тўхтатиб туришни сўраган.

---

283
биринчи инстанция суди арз қилинган талабни қаноатлан-
тирган.
скнинг 96-моддаси (2009 йил 30 декабргача таҳрири) ва «давлат 
солиқ хизмати тўғрисида»ги Қонун 5-моддаси биринчи қисмининг 
8-бандига (2009 йил 30 декабргача таҳрири) асосан солиқ текши
-
рувини ўтказишга солиқ тўловчи томонидан тўсқинлик қилинган 
ёхуд давлат солиқ хизмати органи мансабдор шахсларининг солиқ 
тўловчи томонидан даромадлар олиш учун фойдаланилаётган ёки 
солиқ солиш объектини сақлаш билан боғлиқ ҳудудлар, бино
-
лар, шу жумладан кўздан кечириш учун кириши рад этилган, шу
-
нингдек солиқ ҳисоботи тақдим этилмаган ҳолларда давлат солиқ 
хизмати органи солиқ тўловчининг банклардаги ҳисобварақлари 
бўйича операцияларни тўхтатиб туриш тўғрисидаги ариза билан 
судга мурожаат қилишга ҳақлилиги белгиланган.
давлат солиқ хизмати органи 2009 йил 30 декабргача 
таҳрирдаги қонун ҳужжатларига мувофиқ банклардаги ҳисоб-
варақлари бўйича операцияларни тўхтатиб туриш ҳақидаги 
аризалар билан хўжалик судига текшириш ўтказилаётган 
вақтда солиқлар ва мажбурий тўловларни тўлаш билан боғлиқ 
ҳисоботлар давлат солиқ хизмати органига тақдим этилмаганда
-
гина мурожаат қилиш ҳуқуқига эга бўлган.
ушбу ҳолатда даъво рад этилиши лозим эди. шу сабабли кас
-
сация инстанцияси суди биринчи инстанция судининг ҳал қилув 
қарорини бекор қилиб, янги қарор қабул қилган ва даъвони 
қаноатлантиришни рад этган.