Сборник научных статей Санкт-Петербург 2021


Изобразительное искусство: вчера, сегодня, завтра



Download 8,27 Mb.
Pdf ko'rish
bet254/718
Sana09.06.2022
Hajmi8,27 Mb.
#648670
TuriСборник
1   ...   250   251   252   253   254   255   256   257   ...   718
Bog'liq
fraktallar rus2

Изобразительное искусство: вчера, сегодня, завтра 
Л. Ф. Жегина, ставящее целью раскрытие загадки обратной перспективы посредством вы-
явления «Особенностей древнерусского живописного приема» и «Зрительно-простран-
ственной системы древнерусской живописи» (две основные части книги). Известно, что 
основные тезисы были написаны Л. Ф. Жегиным в 1920-е гг., а позже — одобрены П. А. Фло-
ренским [11]. Более того, в 1975 г. издательство «Наука» выпускает результат исследований 
видного отечественного ученого Б. В. Раушенбаха по теории перспективы в изобразитель-
ном искусстве и вопросам богословия «Пространственные построения в древнерусской жи-
вописи». Размышления Б. В. Раушенбаха о построении и анализе математических моделей 
икон неоднократно переиздавались, но позже, в конце ХХ в. и в наше время. 
Попробуем вкратце, в рамках очерченной проблематики, обозначить ключевые акцен-
ты пластической структуры иконы «Сретение» по Л. Ф. Жегину. В понимании искусствоведа 
пространственно-временное единство живописного произведения — сложная система вы-
полнения перспективных правил, включающая перспективные отклонения. Последние воз-
никают при нарушении параллельности граней изображения: «Как только параллельность 
зрительно нарушается, как только точка зрения становится динамической, появляются пер-
спективные отклонения» [6, с. 38]. В видах перспектив выделяется обратная перспектива, яв-
ные формы которой описываются следующим образом: «Амплитуда колебаний зрительной 
позиции может быть самая различная. Резче всего она обозначается в сфере пространства ма-
лой глубины, вызывая сильнейшую развернутость граней изображений — то есть формы 
обратной перспективы. Это обуславливает точку схода, лежащую под основанием предмета 
(и под горизонтом). Следовательно, у каждого предмета появляется своя точка схода. Ины-
ми словами, точка схода становится множественной — сколько предметов, столько точек 
схода» [6, с. 40]. Обращаясь к изображению «Сретение», можно наблюдать и множествен-
ность точек схода предполагаемых множественных точек зрения (плоскости перекрытия 
храма, лестница, фигуры), что предполагает динамичность зрительного восприятия.
В скрытых формах обратной перспективы Л. Ф. Жегин выделяет в первую очередь во-
гнутость формы: «…выгнутое изображение в обратной перспективе не случайно — вогнутость 
сообщается предмету несомненно прямоугольному, к примеру, архитектурной форме» [6, с. 43]. 
В рассматриваемом изображении — это глухая тыльная стена заднего плана.
Следующий аспект — «сдвиг на нас». «Развертываясь, стороны предмета как бы не-
сколько сплющивают изображение. В силу этого сокращается глубина пространственного 
слоя, но вместе с этим возрастают масштабы всей затылочной части изображения. Пред-
мет раздвигается вправо, влево и в направлении “от нас” — в глубь изображаемого про-
странства. В противоположность этому центр предмета <…> сдвигается на нас. В силу ги-
перболичности, свойственной живописному приему, нередко встречается сдвиг на зрителя, 
столь решительный, что предмет, стоящий на столе, оказывается сдвинутым к самому его 
краю и как будто начинает на нем балансировать <…>. Сдвигу “на нас” подчиняются не толь-
ко неодушевленные предметы <…>: если, например, изображается фигура сидящего че-
ловека, она оказывается сдвинутой на край сидения» [6, с. 48–49]. Этот аспект отчетливо 
наблюдаем при рассмотрении образа Симеона — его крупная, занимающая почти полови-
ну изобразительного ряда фигура, при этом не выглядящая тяжеловесной, смещена к краю 
ступени, стопы свешиваются с нее. Видимая уязвимость положения никак не сказывается 
на важности, мировоззренческой весомости и твердости образа. 
«Сдвиг в сторону», следующая форма обратной перспективы, раскрывается так: «Сум-
мирование позиций (объединение нескольких точек зрения), расщепленных в горизонталь-
ном направлении, вызывает сдвиг в сторону» [6, с. 40–50]. Так, колонки-башенки, водружен-
ные на архитектурный ансамбль заднего плана иконы «Сретение», подверглись боковому 
сдвигу с усиленной энергией, что привело к их провисанию в воздухе — две левые колонки 
ничем не поддержаны снизу. 


261

Download 8,27 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   250   251   252   253   254   255   256   257   ...   718




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish