Microsoft Word макет Антонова doc

 ни-
когда не был пассивен и вял
, –
и в живости его, без уторопленности, прекрас-
но отражался его высокий талант. Приглядываясь к нему, вспоминая его, ду-
маю, что Страхов был талантлив редчайшею в России формою таланта … ко-
торая у греков обозначалась словом …
благомудрие
. Он именно был 
благо-
мудром
, и столь многим прытким тупицам в Петербурге он казался «недоста-
точно даровитым»
.
Для меня его 
труды и личность
сливаются 
в одно
»
1
. 
Та-
кое понимание Страхова становится более понятным в свете высказывания 
Ф
.
Шлегеля
,
который писал, что «философствовать означает совместно ис-
кать всеведения»
2
.
Действительно, постоянно вступая в диалог, Страхов пы-
тался нарисовать будущую
картину мира, 
предчувствуя 
появление 
всеве-
дения.
Представляет несомненный интерес характеристика взглядов Страхова, 
данная Л. Герштейн. «Его настоящим занятием, 
–
пишет она,
–
как он сам го-
ворил, была «философия» и именно в этой отрасли знаний его талант про-
явился лучше всего. Толстой признавал мастерство Страхова, а популярность 
его работ в 90
-
х годах доказывает, что новое философское поколение с этим 
согласилось. У Страхова не было «системы» или таланта к синтезу; но он об-
ладал невероятной способностью понимать другие системы, независимо от 
того, насколько они расходились с его собственными представлениями. Так
, 
он понимал Фейербаха лучше, чем Чернышевский и Конта лучше, чем Тэн
. 
Он очень ценил любое возможное участие в позитивистском движении, осо-
бенно то, которое могло проводить философски дуализм. В сущности, пони-
мание позитивизма меньше связано с Контом и 60
-
ми годами 
XIX
века, чем с 
Эрнстом Махом и началом двадцатого столетия. Отсюда, успех последних 
десяти лет его жизни отражает высокое качество и мастерство человека, ко-
торый не только не отказывался уделять внимание веяниям своего времени, 
но и смотрел в будущее»
3
. 
Именно эта связь прошлого, настоящее и будуще-
го прослеживается во многих работах Страхова.
Процесс его внутреннего духовного развития и самообразования при-
вел к обширным и глубоким сведениям из разных областей знания. Итогом 
1
Розанов В.В. Собрание сочинений. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов. К.Н. Леон-
тьев / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. 
–
М., 2001. 
–
С. 136.
2
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2
-
х т. 
–
М., 1983. 
–
Т. 1. 
–
С. 309.
3
Gerstein L. Nikolai Strakhov philosopher, man of letters and social critic. – Cambrige, Massa-
chusetts: Harvard University Press, 1971. – P. 219. 

---

27 
многогранной деятельности Страхова явилось то, что в 90
-
е годы 
XIX
века к 
нему приходит общественное признание. Получают широкое распростране-
ние его книги, он становится членом
-
корреспондентом Петербургской Ака-
демии наук, почетным членом Московского Психологического и Славянско-
го обществ, награждается орденом Станислава первой степени, а также орде-
нами Владимира 3
-
й степени и Анны 2
-
й степени и двумя Пушкинскими ме-
далями. За многолетнюю службу Страхов имел чин действительного статско-
го советника. Все это является наглядным свидетельством многогранной и 
неустанной деятельности Страхова в различных областях культуры.
В заключение следует признать, что личность и многогранная творче-
ская деятельность Страхова, выразившаяся в многочисленных публикациях, 
являются главными его произведениями, таинственными и до конца не поня-
тыми ни его современниками, ни последующими поколениями.