Исследование энергетической и экономической эффективности фотоэлектрических систем

consi
E
R
C
C
p



(4.1) 
где 
l
E
- годовое электропотребление (кВт∙ч) (индекс 
i 
указывает на номер 
конфигурации системы). 
Принято, что ФЭС заданной конфигурации является экономически 
привлекательной, если 
cons
p
равна или ниже средней розничной цены на 
электроэнергию в течение всего срока эксплуатации систем 
g
p
: 
1

g
cons
p
p
(4.2) 
Ежегодные инвестиционные затраты на системы 
1,
2
и 
3 
определяются 
инвестиционными затратами на их основные составляющие и в общем случае 
равны: 
)
(
j
j
j
j
ini
o
a
P
I
С




(4.3) 
где 
i
a
 
– коэффициент аннуитета инвестиций, 
i
o
 
– ежегодные расходы на 
эксплуатацию и техническое обслуживание оборудования, нормализованные на 
соответствующие инвестиционные затраты, 
j
I
 
– удельная стоимость оборудования, 
j
P
– установленная мощность массива ФЭМ / энергоемкость НЭЭ / объем бака (
j
– 
индекс, 
характеризующий 
принадлежноcть 
к 
фотоэлектрическим 
преобразователям (
pv
j

), НЭЭ (
bat
j

), водонагревателю (
t
j

)). 

---

115 
Коэффициент аннуитета 
а
определяется процентной ставкой 
r
и 
длительностью инвестиционного периода 
n
 
и рассчитывается как: 
n
r
r
a




)
1
(
1
(4.4) 
Средние годовые затраты на покупку электроэнергии из сети 
gi
C
рассчитываются по средним за 20 лет розничным ценам ЭЭ 
g
p
: 
)
1
(
сдi
l
g
gi
К
E
p
С




(4.5) 
При расчете 
3
g
С
для системы 
3
(с электроводонагревателем) также 
учитывается сокращение потребления базового источника энергии на нагрев воды 
за счет использования ФЭС. 
Доходы от продажи в сеть ЭЭ, генерируемой ФЭС микрогенерации, 
i
R
, 
рассчитываются на основе тарифа на продажу энергии, произведенной объектом 
микрогенерации 
pv
p
, среднегодовой выработки энергии фотоэлектрическими 
модулями 
pv
E
, а также коэффициента самопотребления 
спi
К
: 
)
1
(
спi
pv
pv
i
К
E
p
R




(4.6) 

---

116 
4.2 Оценка стоимости электроэнергии для потребителя 
 
4.2.1 Общие исходные параметры
В расчете принят ряд допущений. Продолжительность жизненного цикла 
проекта принята равной 20 годам, при этом расчетный срок службы ФЭМ и 
водонагревателя составляет 20 лет, НЭЭ – 10 лет. Процентная ставка 
r 
= 5% [133]. 
Стоимость оборудования определялась на основе розничных цен [134], при 
этом принято допущение, что стоимость ФЭМ, НЭЭ и водонагревателя изменяется 
прямо пропорционально изменению их размера.
Ежегодные затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание ФЭМ и 
накопителей электрической и тепловой энергии составляют 1,5% от 
соответствующих инвестиционных затрат. 
Также принято, что тарифы на покупку ЭЭ из сети и продажу ЭЭ в сеть не 
зависят от времени суток. 
Все перечисленные допущения, а также стоимостные параметры, 
релевантные для всех рассматриваемых регионов, представлены в Таблице 4.1. 
Таблица 4.1 – Характеристики ФЭС микрогенерации, принятые в расчетах 
Наименование 
Величина
Продолжительность жизненного цикла проекта