Kamaytirish uchun ma'lumotlarni himoya qilishni yaxshilash strategiyalari

Yuqoridagi fikrlarda, ANT qaror qabul qilishni amalga oshirish uchun mos asos bo'lgan
AQSh Konstitutsiyasida shaxsiy daxlsizlikka alohida huquq yo'q, faqat nazarda tutilgan shartlar mavjud
Machine Translated by Google

---

Axborotni himoya qilish to'g'risidagi umumiy qonunning etishmasligi bir necha bor sabab bo'ldi
egalik (Ma'lumotlar buzilishi hisobdorligi va ijrosi to'g'risidagi qonun, 2017).
ma'lumotlar.
kiberxavfsizlik siyosati va ularning ma'lumotlarini himoya qilish tartiblarini ishlab chiqish
ma'lumotlarni kiberhujumlardan himoya qilish aktiga xos hech qanday tartibga solish yo'q. Yangi
strategiyalar ma'lumotlarni himoya qilish qonuniga asoslangan emas, balki ularga tahdidlarga qarshi maxsus asosdir
ma'lumotlarning buzilishi uchun javobgarlik va ma'lumotlarni himoya qilish uchun majburiyatlarni batafsil bayon qilish (S. 1900,
maxfiy ma'lumotlarni talab qilish, saqlash yoki ulardan foydalanish (masalan, PII). Bu xususiy va davlat tashkilotlari bo'lishi kerak
(2017), Amerika Qo'shma Shtatlarining Maxfiylik to'g'risidagi qonuni (2017) va Xavfsiz bandargoh qonuni (2017). U yerda
ma'lumotlarni himoya qilish. Biznes rahbarlari uchun bu ma'lumotlarni himoya qilishni rivojlantirishni talab qiladi
va aloqa texnologiyalari tizimi (Koops & Leenes, 2014). Bu etishmasligi a
masalan, senator Blumental 2017 yilda Senatga yangi reglament kiritdi
2017). Ushbu taklif qilingan tartibga solish yoki boshqaradigan shaxslar yoki korxonalarga qaratilgan
shaxsiy daxlsizlikning asosiy konstitutsiyaviy huquqi ularning o'zini o'zi tartibga soluvchi jamiyat bilan bog'liq
axborotning dastlabki tushunchasidan axborot-kommunikatsiya texnologiyalari
ma'lumotlardan zararli amaliyotlarda foydalanish (Schubert, Cedarbaum, & Schloss, 2015). Uchun