Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

100 Слово о полку Игореве. М ., 1938, стр. 220— 239.
101
Там же, стр. 240:—260.
.1 0 2
т ам же> стр. 309— 340. Срл Слово о полку Игореве. Пер., предисл. »
пояснения И . Новикова. М ., 1938.
юз Слово о полку Игореве. Пер. и комментарий А. Ю гова. М ., 1945.
104 [Издания текста «Слова о полку Игореве»: Слово о полку Игореве. 
М .— Л ., Изд. А Н С С С Р , 1950 (серия «Литературные памятники») (подготовка 
текста, перевод и комментарии Д . С . Лихачева) ; Художественная проза Киев­
ской Руси X I — X II I веков, стр. 241— 250 (издание текста и пер. И . П . Ереми­
на). Слово о полку Игореве. Л ., «Сов. писатель», 1967 («Библиотека поэта»-. 
Большая серия) — составление и подготовка текста Л . А . Дмитриева и Д . С . 
Лихачева; 
примечания О. В. Творогова и Л . А . Дмитриева; 
вступительная 
статья Д . С . Лихачева). — Работы И . П . Еремина о жанре «Слова» указаны 
выше (см. также: И . П- Е р е м и н : 1) «Слово о полку Игореве» в русской,, 
украинской и 
белорусской 
поэзии. — Уч. зап. Л Г У , Nb 90, серия филолог, 
наук, вып. 13, 1948, стр. 35— 59; 2) «Слово о полку Игореве» в советском ли­
тературоведении.— Т О Д Р Л , т. V I , 1948, стр. 15— 23)].

---

Л И ТЕРАТУРА
С Е В Е Р О -В О С Т О Ч Н О Й Р У С И  
XIII века
Ф еодальные войны X II в. привели к тому, что Киевское 
государство распалось. Владимиру Мономаху временно удалось 
приостановить процесс распада, но после смерти Мстислава 
Владимировича, сына Владимира Мономаха, распад государ­
ства стал еще более очевиден. Культурная жизнь перемещает­
ся на северо-восток (Владимиро-Суздальское княжество) и на 
юго-запад (Галицко-Волынское княжество). Перемена полити­
ческой ситуации, разобщенность Русской земли не могли не 
■сказаться на литературном движении. Единого литературного 
движения не было. Начиная с X III в. складываются областные 
.литературы. Это отразилось и на качестве, и на количестве ли­
тературных произведений, на их идейном содержании, на лите­
ратурной культуре в целом. Так, например, резко падает значе­
ние красноречия.
В каждой области развиваются литературные жанры, которые 
■были уже в X I —X II вв.
Одна из групп литературных памятников 
X I I I —X IV вв. 
представляет собой непосредственное продолжение старой ки­
евской традиции. Это литература, стадиально связанная с киев­
ской литературой. Наибольшее значение среди дошедших до 
нас памятников этого периода имеют «Моление» Даниила З а ­
точника, «Слово о погибели Русской земли», Житие Александ­
ра Невского, повести о татарском нашествии.