«интернаука» Научный журнал №8(231) Март 022 г. Часть Издается с ноября 2016 года Москва 2022 ббк 94 И73 Председатель редакционной коллегии: Еникеев Анатолий Анатольевич

 
HISTORICAL AND CULTURAL MONUMENTS IN THE SYSTEM OF OBJECTS OF CIVIL RIGHTS 
АННОТАЦИЯ 
В своей научной статье мной будет рассмотрена роль культурно-исторических памятников в системе пра-
вовых объектов. Проанализированы важные признаки культурных объектов в сфере гражданского права, будет 
произведено описание категорий в области формирования памятников культурного наследия, раскрыто их со-
держание сохранности, а также определены субъекты прав на культурные объекты и их права, обязательства и 
обременения. 
ABSTRACT 
In my scientific article, I will consider the role of cultural and historical monuments in the system of legal objects. 
The important features of cultural objects in the field of civil law are analyzed, categories in the field of the formation 
of cultural heritage monuments will be described, their preservation content will be disclosed, and the subjects of rights 
to cultural objects and their rights, obligations and encumbrances will be determined. 
 
Ключевые слова:
гражданское право, объекты культурного наследия, памятники истории и культуры, ка-
тегории историко-культурного значения, охранное обязательство, право собственности, обременение вещных 
прав. 
В стремительно развивающемся мире утратив-
шим свою уникальность проблемам приходят но-
вые, а какие-то из них остаются важными и акту-
альными в настоящее время. Такой проблемой яв-
ляется проблема объектов гражданского права, ис-
следование и анализ которой проводится со времен 
Древнего Рима. Если взять во внимание научные 
труды ученых прошлых столетий и сопоставить с 
трудами ученых нашего времени, то можно заметить 
стабильную тенденцию изобилия научных работ 
именно в области теории права, будь то правоотно-
шения или права вещественных объектов. И в каждом 
из таких трудов в центре внимания всегда конкретные 
действия гражданского общества с объектами, име-
ющими вещественную форму. Для исследования 
мной использовалась плюралистическая концепция 
понимания объектов гражданского права, которая 
получила уже достаточно широкое распростране-
ние в научной и практической сфере. 
Что касаемо научных трудов и исследований в 
сфере гражданских правоотношений с объектами, 
здесь можно обратиться к работам таких заслужен-
ных и известных правоведов как: М.М. Агарков, 
С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов и других, немало 
известных в своих научных кругах ученых. Именно 
в их трудах грамотно описаны все правовые про-
цессы гражданского общества с вещественными 
объектами, с опорой на юридические аспекты. 
В рамках данной статьи объектом исследования 
выступает определение места памятников истории 
и культуры в системе объектов гражданских прав. 
Обращаясь к научным трудам правоведа с 
В.А. Белова, по словам которого, объектом граждан-
ских прав является любая материальная или немате-
риальная субстанция, имманентные свойства кото-
рого создают возможные условия для удовлетворе-
ния интересов в рамках закона лица-носителя субъ-
ективного гражданского права на него и определя-
ют сущность, содержание и динамическое развитие 
этого права. [4, с. 249].
Отсюда следует, в какой форме (материальной 
или нематериальной) находится данный объект, 
зависит процесс гражданских правоотношений. 
Значимыми признаками и чертами объектов 
гражданских прав ученые выделили: способность к 
удовлетворению интересов человека, обособлен-
ность и определенность предмета, который претен-
дует на статус объекта, являются конечным резуль-
татом труда человека или людей, отнесение к объ-
екту должно найти отрицательное или положитель-
ное отражение в постановке положительного зако-
на [3, с. 254]. 
Таким образом, объекты истории и культуры 
являются сложными вещами, их субъекты вступа-
ют между собой в гражданские правоотношения. В 
обороте объекты культуры выступают как целост-
ные, без деления, чтобы не исказить их историче-
ский и культурный внешний вид. 
А вот с позиции юриспруденции понятия 
«сложная вещь» и «единый недвижимый комплекс" 
вызывают много распри. Например, по словам вы-
шеупомянутого правоведа В.A. Белова, имуществен-
ные комплексы не являются вещами. [2 с. 650]. Мне 
кажется, что такая позиция спорная, потому что к 
вещам можно отнести не только те объекты, которые 
имеют материю, но и другие блага, которые также не 
лишены возможности участия в гражданском
обращении. Поэтому имущественные комплексы 

---

Журнал «Интернаука» 
№ 8 (231), 2022 г. 
63
соответствуют всем признакам вещественных объ-
ектов. 
По словам другого научного деятеля 
В.А. Алексеева, сложный объект является целост-
ным изначально, а основообразующим показателем 
целостного объекта недвижимости является единый 
недвижимый комплекс. Часть сложных вещей лег-
ко приобретает качество оборота объекта недви-
жимости после остановки связей этих частей. Так 
сложная вещь как отдельный объект гражданских 
прав разрушается и теряет свою целостность струк-
туры. [1, с. 152]. 
А для того, чтобы определить место историче-
ских и культурных памятников в системе граждан-
ских правоотношений, необходимо опираться на 
нормативные акты особого законодательства о со-
здании и определении правовых параметров и гра-
ниц вещей, определенного правового режима. 
При рассмотрении подхода к определению 
культурных и исторических памятников, сложив-
шегося в международной практике, можно заме-
тить, что определения, касающиеся таких объектов, 
включая культурные ценности, указываются всегда 
в целях определенных Конвенций, Рекомендаций 
или Деклараций.
В Конвенции об охране Всемирного культурно-
го и природного наследия, делается разделение на 
культурные и природные объекты, комплексы и 
достопримечательности с раскрытием их содержа-
ния. 
В соответствии со статьей 4 Закона «Об объек-
тах культурного наследия» памятники истории и 
культуры могут быть отнесены к одной из описан-
ных ниже категорий историко-культурного содер-
жания и значения: 

объекты культурного наследия федерального 
значения; 

объекты культурного наследия регионально-
го значения; 

объекты культурного наследия муниципаль-
ного значения. 
Помимо трех категорий, Закон «Об объектах 
культурного наследия» делит памятники истории и 
культуры на объекты на те, которые обладают та-
кими признаками, их облик, интерьер и особенно-
сти обязательно должны быть описаны в заключе-
нии историко-культурной экспертизы, на объекты 
культурного наследия народов РФ, представляю-
щие особую ценность и на объекты культурного 
наследия из Всемирного списка. 
Классы или категории присваиваются культур-
ным объектам после проведения исторической экс-
пертизы. 
Объекты культурных наследий имеют значи-
тельные отличия от прав на иные недвижимые ве-
щи в форме дополнительного обременения и в виде 
обязательства охраны, которое устанавливается на 
всех собственников любых прав от приобретения 
до их утраты. 
В обязательстве охраны прописан весь пере-
чень требуемых условий для граждан в отношении 
исторических памятников, зафиксировано в специ-
альной форме Министерства культуры СССР от 13 
мая 1986 года № 203 «Об утверждении Инструкции 
о порядке учета, обеспечения сохранности, содер-
жания, использования и реставрации недвижимых 
памятников истории и культуры». Требования, ука-
занные в охранном обязательстве памятника, уста-
навливаются органами государственной охраны для 
каждого объекта индивидуально и являются огра-
ничениями и обременением права пользования 
этим объектом. 
Классификация объектов истории и культуры в 
отношении оборота имеет несколько особенностей. 
По словам правоведа В.А. Белова гражданский 
оборот – это комплекс действий в области юрис-
пруденции. Где сделки ни в коем случае нельзя 
сводить к обороту в экономическом механизме – 
оборот ценностей в комплексе отношений по фак-
ту. [2, с. 278-279].
Ограничения объектов оборота могут быть вы-
полнены различными методами, но для сохранения 
объектов культурных наследий будущим поколе-
ниям в первоначальной форме, а также для реали-
зации конституционных прав граждан на доступ-
ность ценностей культуры, необходимо соблюдать 
действующее законодательство в области охраны 
памятников исторического и культурного наследия. 
Исходя из проведенного исследования, можно 
сказать, что места культурных объектов в системе 
гражданских правоотношений определяются из 
опоры на то, что это вещи недвижимые, которые не 
получится переместить без вреда для них. Объекты 
культурного наследия имеют особый правовой ре-
жим, который определяется спецификой. Культур-
но-исторические объекты несут в себе материаль-
ные и другие блага. Также имеется дополнительное 
обременение для владельцев прав на конкретный 
объект, содержащийся в обязательствах охраны и в 
наложении ограничений на оборот в гражданской и 
правовой сфере. В обязательствах охраны также 
прописаны ограничения для гражданского оборота 
касаемо особо ценных объектов культурных насле-
дий народов РФ, а также памятников и ансамблей, 
внесенных в список Международного наследия.