41
,
РОЛЬ ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ
В ГЛОБАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
СТРАХОВОЙ ЗАЩИТОЙ НАСЕЛЕНИЯ
И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
ТУРБИНА КАПИТОЛИНА ЕВГЕНЬЕВНА,
доктор экономических наук, профессор,
Московский государственный университет международных отношений
МИД Российской Федерации
(г. Москва, Россия)
В статье анализируются основные тенденции развития взаимного страхования в системе мирового страхового
хозяйства и общие принципы регулирования и страхового надзора за деятельностью обществ взаимного стра-
хования в Европейском союзе.
Author analyses main trends in the development of mutual insurance in the global market, and general approach and
principles of state supervision of insurance mutuals in EC.
Страхование на принципах взаимного несения ри-
ска участниками замкнутых сообществ (обществ взаим-
ного страхования — ОВС) является одной из древней-
ших форм организации страховой защиты. Известно,
что исторически взаимное страхование со значитель-
ным опережением предшествовало коммерческому в
его современном виде. Это замечал и российский ци-
вилист профессор В. К. Райхер, обращая внимание, что
«многие страховые ученые ошибочно ведут исчисление
истории страхования с момента возникновения страхо-
вых обществ, основанных на объединении капиталов,
и появления гражданско-правового института догово-
ра страхования» [1, с. 30—32]. Им было отмечено, что
«римские профессионально-корпоративные коллегии
мы вправе рассматривать как наиболее ярко выражен-
ные в условиях античного общества организации вза-
имного страхования, главным образом на случай смер-
ти» [1, с. 48]. В более поздние времена Средневековья в
купеческих гильдиях уже была организация взаимопо-
мощи, носившая страховой характер [1, с. 57]
1
.
По имеющимся сведениям, первые общества вза-
имного страхования на основе публичного и частного
права возникли в европейских странах в тот же период,
что и первые акционерные страховые предприятия, —
в конце XVII в.
1
В. К. Райхер ссылается на исторические хроники Карла
Великого.
Взаимное страхование многие исследователи (на-
пример, российский экономист К. Г. Воблый) называли
формой частного страхования [2, с. 39], наряду с акци-
онерным страхованием, или страхованием по догово-
ру с акционерными обществами, в противоположность
государственному страхованию, или обязательному
социальному страхованию, проводимому государ-
ственными публичными организациями
2
. Либо, следуя
историческим корням, рассматривают взаимное стра-
хование как наиболее идеологически чистую форму
страхования — это взаимный обмен рисками между
участниками страхования, при котором не преследует-
ся цель извлечения прибыли [3, с. 39].
Однако несправедливо было бы считать, что вза-
имное страхование в современной системе мирового
страхового хозяйства является неким историческим ру-
диментом, не востребованным для обеспечения стра-
ховой защиты населения и предпринимателей в эпоху
четвертой промышленной революции.
На долю взаимного страхования в мировых показа-
телях поступления страховой премии в 2017 г. прихо-
дится около 27 % мировой страховой премии, около
1,3 трлн долл. США [4]. Из 50 крупнейших страховых
компаний в мире 21 — ОВС, которые предлагают стра-
2
В современной Российской Федерации это внебюджет-
ные фонды, учреждаемые в силу федеральных законов для
проведения видов обязательного социального страхования.
Do'stlaringiz bilan baham: |