Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

Результаты и обсуждение
Для создания нового законодательного акта, учи-
тывающего положения 225-ФЗ и покрывающего вред 
окружающей природной среде, необходимо решить 
следующие вопросы.
1. В новом документе следует прописать имуще-
ственный интерес для осуществления экологического 
страхования. Пока не будет прописана ответственность 
за причинение вреда окружающей природной среде, 
мотивации к экологическому страхованию не возникнет.
2. Необходимо решить вопрос с установлением фак-
та страхового случая, обладающего признаками вероят-
ности и случайности его наступления. На объектах могут 
иметься не обнаруженные утечки опасного вещества, 
не носящие случайного характера, но обусловленные 
неприменением очистных защитных устройств. Данный 
накопленный вред страховщик не обязан возмещать.
Система экологического страхования, направлен-
ная на предупреждение и ликвидацию причиненного 
экологического вреда, должна устраивать всех: приро-
допользователей, уполномоченные органы, экологиче-
скую общественность [4].
В связи с этим при разработке государственной эко-
номической политики прогнозов социально-экономи-
ческого развития государства и макроэкономических 
программ, необходимо учитывать возможный эконо-
мический ущерб и предусматривать применение в них 
Рисунок 1.
Статистика надзора по предприятиям 
химической отрасли о штрафах за экологические 
правонарушения и возмещении вреда
Источник:
данные Федеральной службы по надзору в сфере 
природопользования. — Режим доступа: http://rpn.gov.ru. — 
Дата доступа: 22.09.2020.
Рисунок 2.
Количество проверок юридических лиц и ИП 
по возможным экологическим правонарушениям
Источник: 
данные Федеральной службы по надзору в сфере 
природопользования. — Режим доступа: http://rpn.gov.ru. — 
Дата доступа: 22.09.2020.

---

П