|
Часть
2
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/TECHNICS/GORDON.1/PART03.HTM
предыдущих исследований как раз и убеждают нас в том
,
что значительная часть наших желаний просто невыполнима
.
Те же исследования показали
,
что некоторые пути улучшений были уже не только нащупаны
,
но и почти исчерпаны
чисто эмпирическими методами еще до того
,
как они раскрылись перед учеными
.
Некоторые наши познания годны лишь
на то
,
чтобы подсказать инженерам
,
чего они должны избегать
-
например
,
какого рода концентрация напряжений
опасна
.
Однако пытливые исследователи стремятся найти в материаловедении какие
-
нибудь радикальные пути
-
существенно
изменить старые или изобрести новые и
,
быть может
,
лучшие материалы
.
Положение дел в сегодняшней науке таково
,
что сделать выбор среди множества возможных направлений работ очень нелегко
.
Как мы увидим
,
такой выбор рано или
поздно может вызвать далеко идущие последствия за стенами лаборатории
.
Прежде чем начать разговор о новых материалах
,
мы должны спросить себя
: “
Что в действительности мы разумеем под
словами лучшие материалы
?
Лучшие
-
в чем
?”
Ответ здесь далеко не очевиден
,
а сам вопрос вполне может быть центральным в современной науке о материалах
.
Технические проблемы
,
о которых мы поведем разговор
,
сами по себе очень трудны
,
но вопрос о целенаправленных
изменениях материалов нельзя считать чисто техническим
.
Если мы интересуемся
,
а я думаю
,
мы должны
интересоваться
,
возможностями получения новых или изменения старых материалов
,
мы должны учитывать социальные
и экономические аспекты их производства
.
В конце концов техника призвана всего лишь обслуживать социальные и
экономические потребности
.
О доминирующей роли материалов в обществе говорят названия исторических эпох
-
“
каменный век
”, “
бронзовый век
”
и
т
.
д
.
Чрезвычайно сложные переплетения технического
,
социального и экономического аспектов еще более затрудняют всю
проблему в целом
.
Правда
,
предприниматель твердо знает
,
что ему нужно
:
ему нужны дешевые материалы
.
Материаловеды значительную часть усилий вынуждены направлять на то
,
чтобы снизить стоимость производства
материалов
.
Конечно
,
есть неоправданно дорогие материалы
,
их можно и должно делать подешевле
.
Однако это мое
личное мнение
,
я не думаю
,
что то же самое справедливо для таких ходовых конструкционных материалов
,
как
,
например
,
сталь
.
Сталь сейчас очень дешева
,
и оставшиеся для нее резервы экономии
,
которые могут быть реализованы в
будущем
,
не оправдывают затрачиваемых сегодня громадных научных усилий
,
особенно при нынешнем дефиците
научно
-
технических кадров
.
Если даже большое снижение стоимости конструкционных материалов было бы технически достижимым в недалеком
будущем
,
то кто бы от этого выиграл
?
Прежде всего в большинстве изделий стоимость материала составляет малую
долю стоимости готового изделия
.
Поэтому
,
даже если бы материал стал бесплатным
,
выигрыш потребителя по
сравнению с другими изменениями
,
которые могли бы вслед за
.
этим последовать
,
оказался бы невелик
.
Далее
,
сама дешевизна материала в действительности может иметь отрицательное влияние и на проект
,
и на
характеристики готового изделия
.
Когда материал чересчур дешев
,
у конструктора нет стимула его экономить
,
а это
может повлечь за собой не только утяжеление конструкций
(
которые
,
например
,
из
-
за этого будут впустую тратить
горючее
,
повреждать дороги и
т
.
п
.),
но и снижение профессионального уровня инженеров
.
Часто причиной плохого
,
тяжелого
,
неуклюжего проекта служит стремление снизить стоимость обработки
,
но
,
думается
,
порой это связано еще и с
желанием конструктора уберечь себя от лишних размышлений
.
Экономисты утверждают
,
что существует оптимальное
соотношение между стоимостью земли и труда
,
которое стимулирует развитие
,
и мне представляется
,
что те же
соображения применимы к ценам на материалы
.
Есть и еще одна важная сторона вопроса о ценах
.
Стоимость различных процессов обработки
,
материала часто во много
раз выше стоимости исходного материала
,
но конечно же
,
стоимость обработки зависит не от цены
,
а от характеристик
материала
.
Например
,
дешевле будет купить пластик по
8
шиллингов за килограмм и затем затратить еще
2
шиллинга на
формовку его для получения конечного продукта
,
чем покупать сталь по
1
шиллингу за килограмм и тратить потом
25
шиллингов на штамповку
,
механическую обработку и доводку изделия
.
В этом корень коммерческого успеха
пластиков
,
которые всегда были относительно дорогим исходным материалом
.
Новые материалы должны обеспечить экономию именно на процессах обработки
,
производства и доводки готовых
изделии
.
С внедрением пластмасс наметилась четкая тенденция к уменьшению сложности и стоимости изготовления изделии
.
Большинство легко формуемых пластмасс довольно непрочны и нежестки
,
но принципы их обработки
,
очевидно
,
могут
быть распространены на более прочные и жесткие вещества
.
Многие дешевые процессы формовки в настоящее время
требуют значительных затрат на станки п штампы
,
но опять
-
таки я не уверен
,
что такое положение дел сохранится
навсегда
.
Можно дать лишь некоторые очень общие наметки того большого влияния
,
которое могут оказать принципиальные
изменения материалов на общественную жизнь
.
Следствия здесь столь сложны
,
что были бы слишком опасными
попытки выступить в роли пророка
,
предсказывающего в деталях возможный ход событий
.
Но я убежден
,
что мы должны
быть достаточно мудры
,
чтобы не отвергать с легкостью возможность новой технической революции
.
VIVOS VOCO:
Дж
.
Гордон
, «
Почему
мы
не
проваливаемся
сквозь
пол
» -
Do'stlaringiz bilan baham: |
