Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

 

---

106 
Выводы по главе 2 
1. Рассмотрение основных положений системного подхода как методологи-
ческой базы представления взаимодействия субъектов промышленного предпри-
нимательства в нефтепереработке и нефтегазохимии позволило определить, что в 
современных условиях системный подход в исследованиях выполняет, можно 
сказать, эвристическую функцию. Его позитивное значение заключается в том, 
что категории и постулаты теории систем позволяют идентифицировать большее 
число реальных объектов, а возможности оперирования ими значительно шире, 
чем предполагают другие (традиционные) подходы. При этом для обнаружения 
полного спектра отношений определенных компонентов совокупности теория си-
стем дает возможность по-новому объяснить всю сложность имеющихся взаимо-
связей.
Наряду с эволюцией теории систем возникла и активно развивается теория 
сетей. Сегодня развитие сетей наряду с развитием систем является базовой со-
ставляющей эволюции, так называемой, информационной экономики, которая 
должна базироваться исключительно на интеллектуальном капитале, на знаниях. 
В рамках настоящего исследования осуществлена попытка определить отличия 
между сетевым и системным подходами в экономических исследованиях. Необ-
ходимость в этом определена некоторой неупорядоченностью, складывающейся в 
экономической науке вследствие широкой интерпретации и применимости теории 
систем.
Можно заключить, что теория систем и теория сетей в свою очередь явля-
ются составляющими или субтеориями более общей теории сложности. При этом 
они составляют разные формы рассмотрения сложности как таковой. Системная и 
сетевая концепции дают разные способы перехода от сложного к простому и 
наоборот, оказываясь дополнительными описаниями сложностности относитель-
но друг к друга. Проведенный анализ показал, что в современных условиях целе-
сообразно использование как системного, так и сетевого подходов при разработке 
методологии системного взаимодействия субъектов промышленного предприни-

---

107 
мательства в нефтепереработке и нефтегазохимии. Это дает возможность углуб-
ления комплексных исследований, научного обоснования закономерностей разви-
тия, установления основных характеристик, формирования методик оценки и ана-
лиза взаимодействия субъектов промышленного предпринимательства в рассмат-
риваемой сфере. 
2. В ходе изучения способов попарного взаимодействия субъектов промыш-
ленного предпринимательства определено, что данные способы можно разделить 
на группы:
А) Предпринимательская деятельность, организованная на основе субъектов 
крупного промышленного предпринимательства. Она может быть представлена в 
следующих формах: интрапренерство предполагает формирование небольшого 
коллектива сотрудников, которым поставлена задача по реализации определенной 
идеи в интересах улучшения технической составляющей позиционирования хо-
зяйствующего субъекта; инкубаторство представляет собой комплекс целевых 
мероприятий, направленных на «выращивание» небольшой по обороту фирмы и 
ее комплексную поддержку на всех этапах становления и развития; сателлитная 
стратегия предусматривает создание небольших организаций, позиционирующих-
ся в качестве юридически самостоятельных сателлитов, далее дочерних фирм, ко-
торые имеют тесные «родственные связи» с материнскими структурами и пребы-
вающих в очевидной экономической зависимости от них. 
Б) Принципы организации интеграционного попарного взаимодействия в 
формированиях кластерного типа. Под промышленным кластером понимают 
группу тесно взаимодействующих, дополняющих и расположенных в относитель-
ной близости друг от друга организаций одной отрасли. 
3. Обобщая проведенный анализ развития взаимодействия субъектов про-
мышленного предпринимательства в контексте системного и сетевого подходов 
можно отметить, что на протяжении длительного периода времени отрицательные 
моменты централизованного планирования, несовершенство реформ и недостатки 
рыночных механизмов нивелировались за счет успешного преодоления различно-
го рода предпринимательских проблем путем формирования и интенсивного 

---

108 
функционирования различных систем взаимодействия субъектов предпринима-
тельства, которые в российской экономике имеют свою специфику. Значительная 
их часть обладает признаками иерархической структуры, во главе которой стоит 
наиболее сильный участник системы взаимодействия. Такой партнер, как прави-
ло, имеет доступ к ресурсам, который является источником его власти. Еще одной 
характеристикой является личностный характер отношений между членами си-
стемы взаимодействия. Эволюция системного взаимодействия субъектов про-
мышленного предпринимательства проходила под влиянием как смешения, так и 
разграничения таких институциональных категорий как рынок и производствен-
ная иерархия. При этом сетевая форма является своеобразной альтернативной ор-
ганизационной структурой, развивающейся между рынком и производственной 
иерархией. 
Проведенный анализ факторов и направлений развития промышленного 
предпринимательства