Повышение надежности и долговечности машин и механизмов 1 федеральное государственное бюджетное

А. А. Бурлаков, А. Н. Дробяскин
40
 
ФГВОУ ВО Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного 
АНАЛИЗ ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕХНИЧЕСКОГО 
ДИАГНОСТИРОВАНИЯ
Ключевые слова:
достоверность технического диагностирования, техника связи и 
автоматизированных систем управления. 
Аннотация:
При восстановлении техники связи и автоматизированных систем управ-
ления большая часть времени тратится на поиск отказов. Эффективность системы техниче-
ского диагностирования играет определяющую роль в снижении времени, затрачиваемого на 
восстановление образцов техники связи. 
A. A. Burlakov, А. N. Drobyaskin 
 
ANALYSIS OF THE RELIABILITY OF TECHNICAL RESULTS DIAGNOSTICS 
Keywords:
reliability of technical diagnostics, communication technology and automated 
control systems. 
Abstract: 
When restoring communication technology and automated control systems, most 
of the time is spent searching for failures. The effectiveness of the technical diagnostic system plays 
a decisive role in reducing the time spent on restoring communication technology samples. 
В процессе восстановления техники связи и автоматизированных систем 
управления (ТС и АСУ) осуществляется их техническое диагностирование, под кото-
рым понимается процесс определения технического состояния объекта диагностиро-
вания. Для оценки эффективности системы технического диагностирования (СТД) 
используется показатель – вероятность правильного диагностирования, т. е. вероят-
ность того, что СТД определяет то техническое состояние, в котором действительно 
находится объект диагностирования. 
Процесс диагностирования, в основе которого лежит взаимодействие элемен-
тов СТД, характеризуется известной долей неопределенности. Оператор и средства 
диагностирования не свободны от ошибок. Таким образом, имеем три различных ис-
хода диагностирования: правильный диагноз, ошибочный и неполный. Крайне жела-
тельно, чтобы при ошибочном и неполном диагнозе принятое решение о необходимо-
сти восстановления поврежденного образца ТС и АСУ в том или ином ремонтном ор-
гане не сказывалось на эффективности всей системы восстановительного ремонта. 
Типичной задачей определения количественных критериев оценки достоверно-
сти диагностирования является задача контроля работоспособности, решаемая с по-
зиций общей теории проверки статистических гипотез, где для характеристики каче-
ства контроля используется вероятность 
Д
правильного решения 
40
© Бурлаков А. А., Дробяскин А. Н., 2020 

---