Ielts Writing Task samples : Over 450 High-Quality Model Essays for Your Reference to Gain a High Band Score 0+ In Week (Box set)

330 words
585

---

SAMPLE 19
Countries with a long average working time are more economically successful
than those countries which do not have a long working time. To what extent
do you agree or disagree?
Many people believe that a long average working time is directly tied to a nation's
economic prosperity. While I accept that extending average time at workplaces
may be beneficial to some extent, I would argue that countries with proper
working time may stand a higher chance of obtaining healthier economy.
To begin with, there are a variety of reasons given to justify the benefits of long
average working hours towards the economy. Firstly, staff who stay at companies/
workplaces for a longer time to accomplish their work can accelerate the working
process, which allows firms/ enterprises to make greater profits to expand the
business as well as reinvest in feasible projects. This may significantly contribute
to the sustainable growth/ development of the economy. Secondly, not only can
this policy encourage workers to make diligent supports but also shape an urgent
working style at workplaces. As a result, firms can utilize their employees’
abilities for the sake of profit.
However, there are more compelling reasons for me to contend that nations which
allow more spare time may boost the stronger economy. First, when employees
are encouraged to leave workplaces earlier, they would have more chances to
spend time on recreational activities. For example, they may play sports or read
books after days of working intensively to recharge the battery. Thus, this policy
can cultivate workers’ job satisfaction as well as enhance their mental health,
which enables them to works more effectively and foster creativity. This would
result in better working performances, making it possible for more qualified
products to be manufactured. Additionally, shorter working time means a lower
level of salaries and bonus, which helps employers to save a great amount of
business cost. If individuals are forced to work 15 hours a day, companies would
have to allocate a huge amount of money to pay for their better productivity.
In conclusion, while I suppose higher working intensity might be economically
advantageous, I am strong of the opinion that shorter working duration would be
more beneficial for the economic development.