Экстремальное программирование. Разработка через тестирование

Метафора
Лично д ля меня самым большим сюрпризом в д анном примере
явило сь впечатляющее отличие окончательного д изайна от тех
разработок, с которыми мне приход ило сь иметь д ело д о написания этой
книги. Я выполнял разработку аналогичного мультивалютного код а д ля
различных программных систем, реально используемых в производ стве,
по меньшей мере три раза (насколько я могу припомнить). Кроме того, я
использовал эту же зад ачу д ля разного род а публикаций еще раз шесть
или семь. Помимо публикаций я пятнад цать раз программировал этот
пример перед ауд иторией на различных конференциях (программировал
со сцены – звучит зд орово, но выгляд ит менее впечатляюще). Наконец,
прежд е чем написать окончательный вариант первой части д анной
книги, я перебрал три или четыре различных направления разработки
код а (я менял направление своих мыслей в соответствии с
по ступавшими ранними рецензиями и отзывами о написанном
материале). И вот, пока я работал над текстом первой части, мне в
голову 
пришла 
мысль 
использовать 
в 
качестве 
метафоры

---

математические выражения
(expressions). В результате д изайн стал
развиваться по совершенно иному, не известному мне ранее пути.
Я никогд а не д умал, что метафора – это настолько мощный
инструмент. Многие д умают, что метафора – это всего лишь источник
имен. Разве не так? Похоже, что нет.
Для пред ставления «комбинации нескольких д енежных величин,
которые могут быть выражены в разных валютах», Уорд Каннингэм
использовал метафору 
вектора
. Имеется в вид у математический вектор –
набор коэффициентов, кажд ому из которых соответствует некоторая
валюта. Лично я некоторое время использовал метафору 
суммы денег
(MoneySum), затем прид умал 
денежный мешок
(MoneyBag) – звучит
понятно и близко к реально сти, – наконец, о становился на метафоре
бумажника
(Wallet). Что такое бумажник и как он функционирует,
известно абсолютно всем. Все эти метафоры под разумевают, что набор
д енежных значений (объектов Money) является пло ским. Иначе говоря,
выражение 2 USD + 5 CHF + 3 USD эквивалентно выражению 5 USD + 5
CHF. Два значения в од ной и той же валюте автоматически сливаются в
од но.
Метафора 
математического 
выражения
избавила 
меня 
от
множества неприятных проблем, связанных со слиянием д ублирующихся
валют. Результирующий код получился чище, чем я когд а-либо вид ел.
Конечно же, я несколько обеспокоен производ ительно стью код а,
о снованного на под обной метафоре, од нако, прежд е чем приступать к
оптимизации, я намерен проанализировать статистику обращений к
различным участкам код а.
Почему я был вынужд ен переписать заново то, что я уже писал д о
этого не меньше 20 раз? Буд у ли я и д альше сталкиваться с под обными
сюрпризами? Существует ли спо соб, который позволит мне найти
правильное решение, по крайней мере в течение первых трех попыток? А
может быть, этот спо соб позволит мне найти правильное решение с
первой попытки?