Экстремальное программирование. Разработка через тестирование

Sum
public Money reduce(
Bank bank
, String to) {
int amount = augend.amount + addend.amount;
return new Money(amount, to);
}
Money
public Money reduce(
Bank bank
, String to) {
int rate = (currency.equals("CHF") && to.equals("USD"))
? 2
: 1;
return new Money(amount / rate, to);
}
Метод ы д олжны быть общед о ступными (public), так как все
метод ы интерфейсов д олжны быть общед о ступными (я над еюсь,
можно не объяснять, почему).
Теперь мы можем вычислить курс обмена внутри класса Bank:
Bank
int rate(String from, String to) {
return (from.equals("CHF") && to.equals("USD"))
? 2
: 1;

---

}
И обратиться к объекту bank с про сьбой пред о ставить значение
курса обмена:
Money
public Money reduce(Bank bank, String to) {
int rate = bank.rate(currency, to);
return new Money(amount / rate, to);
}
Эта над оед ливая цифра 2 снова отсвечивает как в разрабатываемом
код е, так и в теле теста. Чтобы избавиться от нее, мы д олжны созд ать
таблицу обменных курсов в классе Bank и при необход имо сти
обращаться к этой таблице д ля получения значения обменного курса.
Для этой цели мы могли бы во спользоваться хеш-таблицей, которая
ставит в соответствие паре валют соответствующий обменный курс.
Можем ли мы в качестве ключа использовать д вухэлементный массив,
сод ержащий в себе д ве валюты? Проверяет ли метод Array.equals()
эквивалентно сть элементов массива?
public void testArrayEquals() {
assertEquals(new Object[] {"abc"}, new Object[] {"abc"});
}
Нет. Тест провалился. Прид ется созд авать специальный объект,
который буд ет использоваться в качестве ключа хеш-таблицы:
Pair
private class Pair {
private String from;
private String to;
Pair(String from, String to) {
this.from = from;
this.to = to;
}
}

---

Мы планируем использовать объекты Pair в качестве ключей,
поэтому нам необход имо реализовать метод ы equals() и hashCode(). Я не
собираюсь писать д ля этого тесты, так как мы разрабатываем код в
контексте рефакторинга. Дело в том, что от работо спо собно сти этого
код а жестко зависит успешное выполнение существующих тестов. Если
код работает неправильно, существующие тесты потерпят неуд ачу.
Од нако если бы я программировал в паре с кем-то, кто плохо
пред ставлял бы себе направление д альнейшего д вижения, или если бы
логика код а была более сложной, я несомненно приступил бы к
разработке специальных тестов.
Pair
public boolean equals(Object object) {
Pair pair = (Pair) object;
return from.equals(pair.from) && to.equals(pair.to);
}
public int hashCode() {
return 0;
}
0 – ужасное хеш-значение, од нако такой метод хеширования легко
реализовать, стало быть, мы быстрее получим работающий код . Поиск
валюты буд ет о существляться про стым линейным перебором. Позже,
когд а у нас буд ет множество валют, мы сможем тщательнее проработать
этот вопро с, использовав реальные д анные.
Теперь нам нужно место, в котором мы могли бы хранить значения
обменных курсов: