Ботаника в современном мире. Том 2018

Том 1 
Ботаника в современном мире
41 
Таблица. Средние значения количественных признаков побега, листа, плода и косточки 
Популяция 
Признаки
 
C. songarica 
n = 50 
C. atrosanguinea 
n = 60 
Промежуточные
 
n = 20 
C. caucasica 
n = 60 
min–max 
х
CV, 
% 
min–max 
х
CV, 
% 
min–max 
х
CV, 
% 
min–max 
х
CV, 
% 
Длина побега 
5.5–12 
8.5 
17.8 
5–10 
6.9 
16.7 
6.5–9.5 
7.6 
11 
5–9 
7.1 
12.9 
Число листьев 
5–11 
7.8 
15.9 
3–8 
4.6 
28.6 
5–8 
6.1 
14.2 
4–8 
5.9 
18.6 
Число лучей 
2–6 
4.4 
20.8 
1–5 
1.9 
56.9 
1–4 
2.3 
37.2 
1–4 
2.3 
37.4 
Число плодов 
2–11 
5.7 
33.3 
1–6 
2.3 
58.8 
1–5 
2.7 
38.1 
1–5 
2.6 
39.2 
Длина листа 
4,8–7,2 
6,1 
11,3 
3,7–6,5 
5,1 
13,3 
4–8,2 
6,2 
14,7 
4,6–7,8 
6,1 
13,3 
Длина черешка 
1.5–2.7 
2.1 
15.4 
1–2.5 
1.5 
24.8 
1.3–2.4 
2.1 
15.6 
1.3–2.5 
2.0 
15.9 
Длина пластинки 
3–4.7 
3.9 
10.7 
2.7–4.5 
3.6 
12.6 
2.7–5.5 
4.1 
15.1 
3.3–5.3 
4.1 
13.2 
Ширина листа 
1.7–3 
2.2 
12.7 
1.3–2.7 
2 
18.5 
1.7–3 
2.5 
15.3 
1.7–3.3 
2.3 
14.3 
Число зубцов 
6–14 
9.6 
17.5 
6–17 
9.4 
27.2 
5–17 
10.7 
32.8 
5–21 
13.6 
26.6 
Длина плода 
10.2–13.6 
12.2 
6.4 
9.9–14.4 
11.6 
8.1 
9.6–13.5 
11.3 
10 
10.5–12.7 
11.6 
4.7 
Ширина плода 
9.1–12.8 
10.9 
7.3 
7.5–12.7 
9.8 
11.4 
8–11 
9.3 
8.8 
6.4–10.4 
8.6 
9.7 
Число косточек 
2–3 
2.2 
18.3 
2–3 
2.1 
16.7 
2 
0 
1–3 
1.8 
23.7 
Длина косточки 
5.9–7.8 
7 
5.9 
5.1–8.4 
6.9 
9.2 
6.8–8.6 
7.7 
6.5 
7.3–9.2 
8.3 
5.3 
Примечание: 
n – 
число генеративных побегов в каждой выборке. 
Для полного представления о межпопуляционной изменчивости изученных количественных 
признаков мы провели однофакторный дисперсионный анализ. Наибольшая доля (сила) влияния фак-
тора (h
2 
%) на изменчивость количественных признаков между популяциями приходится на признаки 
соцветия, плода и косточки, наименьшая – на признаки длины и ширины листовой пластинки, длины 
плода и числа косточек в плоде. Однофакторный дисперсионный анализ в иерархическом комплексе 
генеративной системы боярышника свидетельствует о том, что на изменчивость количественных 
признаков генеративной системы оказывают влияние эколого-географические факторы: различия 
связаны с изоляцией и разнообразием эколого-географических особенностей экотопа. Необходимо 
отметить, что дисперсионный анализ не дает полного представления об изменчивости морфологиче-
ских признаков побега, листа, плода и косточки, а только лишь раскрывает различия между популя-
циями. 
Дискриминантный анализ выявил разброс чистых линий и промежуточных форм из ряда 
Am-
biguae
. Чистые виды (популяции) 
C. atrosanguinea
,
 С. caucasica
,
 C. songarica
разделяются по частоте 
значений и четко привязаны к их крайним значениям, тогда как промежуточные формы (популяции 
Губден и Гурхун) характеризуются высоким разнообразием и расположены между тремя популяция-
ми чистых видов. Расстояния Махаланобиса показывают, что расположение популяций Губден и 
Гурхун смещено в сторону промежутка между 
C. atrosanguinea
и
 С. caucasica
. 
Изученные популяции 
С. caucasica 
близки по количественным морфологическим признакам к 
C. atrosanguinea.
При этом промежуточные формы по комплексу анализируемых морфологических 
признаков находятся между
С. caucasica
и
C. atrosanguinea
и произрастают в предгорных районах 
центральной и южной части Дагестана. 
C. songarica
растет в Терско-Кумской низменности с участи-
ем пустынной (полупустынной) и песчаной растительности. Следует отметить, что характерные ви-

---

42
 
XIV Съезд Русского ботанического общества
 
ды, произрастающие на территории Дагестана, выделяются по числу косточек в плоде. Этот признак 
является одним из ключевых в характеристике ряда 
Ambiguae
в пределах секции 
Crataegus 
(Поярко-
ва, 1939), и его межвидовая эколого-географическая изменчивость не столь значительна, в отличие от 
остальных количественных признаков генеративного побега. 
Проведенный статистический анализ количественных морфологических признаков трех видов 
Crataegus
(
C. songarica
, 
С. caucasica
, 
C. atrosanguinea
) во внутри- и межвидовом разнообразии на 
территории Дагестана позволил выявить географическую и экологическую дифференциацию видов 
ряда 
Ambiguae
и выделить их промежуточные (гибридные) формы на контакте двух-трех видов и в 
пределах каждого из них. 
Список литературы 
Камелин Р. В. 2009. Особенности видообразования у цветковых растений // Труды Зоол. ин-та 
РАН. Приложение № 1. C. 141–149. 
Магомедмирзаев М. М. 1977. Структура популяций на контакте ареалов близких видов и про-
блема интогрессивной гибридизации растений. Сообщение I // Фенетика и генетика природных попу-
ляций растений. Махачкала. С. 34–48. 
Пояркова А. И. 1939. Род Боярышник – Crataegus L. // Флора СССР. Т. 9. М.;-Л.: АН СССР. С. 
416–468. 
Саркисян М. В. 2011. Представители рода 
Crataegus 
L. (
Rosaceae
) Южного Закавказья. Авто-
реф. дис. … канд. биол. наук. Ереван. 21 с. 
Уфимов Р. А. 2013. Новые для России виды рода 
Crataegus
L. (
Rosaceae
) // Новости система-
тики высших растений. T. 44. С. 126-134. 
Christensen K. I. 1992. Revision of 
Crataegus
sect. 
Crataegus
and nothosect. 
Crataeguineae
(Rosaceae – Maloideae) in the Old World // Syst. Bot. Monogr. Vol. 35. P. 1–199.