Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
своего сына Гамаля к роли преемника. Этому плану
не суждено было осуществиться лишь благодаря па-
дению режима Мубарака в начале 2011 года во время
так называемой «арабской весны». Во времена Гама-
ля Абделя Насера, первого лидера Египта после ре-
волюции 1952 года, в экономических институтах, ка-
залось, можно было проследить некоторые черты ин-
клюзивности: государство сделало более доступной
систему образования и предоставило людям некото-
рые возможности, которых не было при предшеству-
ющем режиме короля Фарука. Но это был всего лишь
очередной пример неустойчивости, возникающей при
соединении экстрактивных политических институтов
с определенной инклюзивностью экономических.
Неизбежным следствием, проявившимся в ходе
правлении Мубарака, стало то, что экономические ин-
ституты сделались более экстрактивными, и это отра-
жало процесс перераспределения политической вла-
сти в стране. «Арабская весна» была в определен-
ном смысле реакцией на этот процесс. И это верно не
только для Египта, но и для Туниса. Три десятилетия
экономического роста в Тунисе при экстрактивных по-
литических институтах обернулись противоположно-
стью, когда президент Бен Али и его семья стали все
больше обогащаться за счет экономики страны.

---

 
 
 
 
Почему бедные страны
становятся бедными
 
Страны терпят экономическую катастрофу в ре-
зультате действия экстрактивных институтов. Эти ин-
ституты оставляют бедные страны в бедности и не
дают им встать на путь экономического роста. Сего-
дня это видно на примере Африки (Зимбабве и Сьер-
ра-Леоне), Южной Америки (Колумбия и Аргентина),
Азии (Северная Корея и Узбекистан), Ближнего Во-
стока (Египет). Эти страны совсем не похожи одна на
другую. Некоторые из них находятся в тропиках, неко-
торые – в умеренных широтах. Некоторые были бри-
танскими колониями, а некоторые – колониями Япо-
нии, Испании или России. У них очень разные исто-
рии, языки и культуры. Но у них есть одно общее –
это экстрактивные институты. Во всех этих случаях
причина существования таких институтов – интере-
сы элиты, которая использует их для сохранения вла-
сти и собственного обогащения за счет большей части
общества. Разная история и различные социальные
структуры, сложившиеся в этих странах, приводят к
различиям в природе национальных элит и особенно-
стях экстрактивных институтов. Причина долговечно-
сти этих экстрактивных институтов всегда заключена

---