в прошлое. Режим Перона прекратил существование
в результате очередного военного переворота в 1955
году, затем последовала длинная чересполосица во-
енных и гражданских режимов, причем и те и другие
вводили в состав Верховного суда собственных став-
ленников. Но смена состава суда происходила дале-
ко не только при переходах власти от военных режи-
мов к гражданским диктатурам или наоборот.
В 1990 году Аргентина наконец увидела два демо-
кратически избранных правительства подряд – одно
демократическое правление сменилось другим, пре-
зидентом стал кандидат от Перонистской партии Кар-
лос Саул Менем. Однако в том, что касалось Вер-
ховного суда, демократический лидер повел себя при-
мерно так же, как лидеры военных хунт. Действовав-
ший на тот момент состав суда был назначен в 1983
году президентом Раулем Альфонсином. Так как в
дальнейшем передача власти произошла демократи-
ческим путем, у Менема, казалось бы, не было ника-
кой причины менять судей. Однако Менем продемон-
стрировал свои намерения уже в ходе выборов: он
постоянно (хотя и безуспешно) призывал членов Вер-
ховного суда подать в отставку и даже запугивал их.
Судье Карлосу Фиату он публично предложил долж-
ность посла. Однако Фиат в качестве ответа отправил
Менему экземпляр своей книги «Закон и нравствен-
ность», сделав на нем надпись: «К вашему сведению,
эту книгу написал я».
Не смущенный подобным отпором Менем через
три месяца после вступления в должность направил в
Палату представителей законопроект, предлагающий
расширить состав Верховного суда с пяти членов до
девяти. Одним из аргументов был тот же, который Ру-
звельт использовал в 1937 году: судьи перегружены.
Закон был одобрен обеими палатами парламента, и
это позволило Менему назначить четырех новых су-
дей и обеспечить себе большинство в Верховном су-
де.
Победа Менема пробудила те опасные силы, о ко-
торых мы говорили раньше. Следующий шаг прези-
дента заключался в том, что он переписал конститу-
цию и удалил из нее норму о допустимом числе прези-
дентских сроков, таким образом он смог участвовать
в следующих выборах. После переизбрания Менем
приступил к очередному изменению конституции, од-
нако на этот раз его остановили – однако не аргентин-
ские политические институты как таковые, а оппози-
ция в его собственной Перонистской партии: перони-
сты не хотели допустить единоличной диктатуры.
Со времени получения независимости Аргентина
страдала от тех же институциональных проблем, ко-
торые поразили и остальную Латинскую Америку. Раз-
Do'stlaringiz bilan baham: |