Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
следствий неожиданной победы англичан. Вряд ли
кто-то из современников понимал, что через столетие
эта победа приведет страну в точку перелома, в кото-
рой Англия совершит выбор в пользу политического
плюрализма.
Однако ошибочно было бы думать, что точка пере-
лома всегда сулит политическую революцию, которая
принесет изменения к лучшему. В истории полно при-
меров того, как революция или радикальное социаль-
ное движение приводили к смене одной тирании на
другую. Немецкий социолог Роберт Михельс назвал
это явление «железным законом олигархии» – осо-
бенно пагубным вариантом порочного круга. Оконча-
ние эпохи колониализма после Второй мировой вой-
ны стало точкой перелома для многих бывших коло-
ний. Однако в большинстве стран Африки южнее Са-
хары и во многих странах Азии независимые прави-
тельства подтверждали закон Михельса, воспроизво-
дя или даже усугубляя худшие черты колониальных
администраций: они сосредоточили власть в своих
руках, избавились от любых ограничений собственно-
го произвола и уничтожили даже те слабые стимулы
для инвестиций, которые имелись в стране. Лишь в
нескольких бывших колониях, например в Ботсване
(см. стр. 162), точка перелома направила страну на
путь создания политических институтов, которые спо-

---

 
 
 
собствуют экономическому росту.

---

 
 
 
Карта 9. 
Гибель Непобедимой армады и ключевые

---

 
 
 
точки поворотного момента 1588 г.
Точка перелома может дать старт движение в сто-
рону экстрактивных, а не инклюзивных институтов.
Инклюзивные институты, хотя они и запускают свой
собственный «круг благоразумия» (
virtuous circle
) –
механизм самовоспроизводства и самоусиления, все
же могут, столкнувшись с препятствиями в точке пе-
релома, изменить направление развития и постепен-
но становиться все более экстрактивными. Это, одна-
ко, тоже не предопределено исторически, а зависит
от обстоятельств. Как мы увидим в главе 6, средневе-
ковая Венецианская республика сделала важные ша-
ги в сторону инклюзивных политических и экономиче-
ских институтов. Однако если в Англии после Слав-
ной революции 1688 года инклюзивные институты по-
степенно становились все сильнее, то в Венеции они
постепенно выродились в экстрактивные институты,
контролируемые узким слоем элиты, которая смог-
ла монополизировать в своих руках как политическую
власть, так и экономические возможности.

---