Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

часть остального человечества переняла технологи-
ческие инновации, созданные такими людьми, как Ар-
крайт, Уатт и их многочисленные последователи. Ре-
акция разных стран на беспрецедентную волну но-
вых технологий определила их дальнейшую судьбу –
от прозябания в бедности до достижения устойчивого
экономического роста – и во многом зависела от тра-
ектории исторического развития их институтов. К се-
редине XVIII века политические и экономические ин-
ституты разных стран уже заметно различались. Но
откуда пришли эти различия?
К 1688 году британские политические институты го-
раздо дальше продвинулись на пути к плюрализму,
чем французские и испанские, но если мы отступим
на сто лет назад, в 1588 год, различия почти исчезнут.
Всеми тремя странами правили абсолютные (в той
или иной степени) монархи: в Англии – Елизавета I, в
Испании – Филипп II, во Франции – Генрих II. Все они
вынуждены были постоянно бороться с представи-
тельными органами собственных стран – английским

---

 
 
 
парламентом, испанскими кортесами и французски-
ми Генеральными штатами, которые требовали себе
больше полномочий, в том числе права контролиро-
вать власть монарха. Но эти представительные орга-
ны отличались один от другого своей структурой и сте-
пенью влияния на ключевые элементы государствен-
ной политики. Например, английский парламент и ис-
панские кортесы устанавливали налоги, тогда как Ге-
неральные штаты не могли определять налоговую по-
литику Франции; эта привилегия оставалась за коро-
лем.
Налоговые полномочия кортесов были не так уж
важны для испанской короны, которая начиная с 1492
года построила огромную колониальную империю в
Америке и получала колоссальную прибыль от до-
бычи там золота и серебра. В Англии ситуация бы-
ла иной. Елизавета I не обладала финансовой неза-
висимостью испанских монархов, и если она хотела
установить более высокий налог, ей приходилось про-
сить об этом парламент. В обмен парламент требо-
вал уступок у Елизаветы, прежде всего – ограниче-
ния права монарха даровать монополии. Победа в
этой борьбе, хоть и не сразу, досталась парламенту.
Испанские кортесы аналогичную борьбу проиграли.
Внешняя торговля Испании не просто была монопо-
лизирована – она была монополизирована самой ис-

---