Изменения в структуре
бухгалтерского учета
Информационная структура бухгалтерского учета очень дина-
мична, между ее отделами нет и не может быть четких границ,
они всегда размыты. И то, что еще в начале XX в. называлось бух-
галтерским учетом, уже в последней трети этого столетия стало
быстро изменяться.
Единый бухгалтерский учет распался на финансовый и управ-
ленческий. Из него также выделился учет для малых предприя-
тий. С 2002 г. официально был провозглашен налоговый учет. Су-
щественно раньше стал формироваться в отдельную дисциплину
финансовый анализ. Однако и в финансовом учете появляются
все новые направления развития бухгалтерской мысли, формиру-
ющие различные виды учета (креативного, социального, учета
человеческих ресурсов, работы с инсайдерами, экологического).
Серьезные проблемы связаны с развитием аудита.
Одной из причин возникновения столь многих видов учета
стало то, что в условиях рыночной
пользователей данных традиционного бухгалтерского учета (в
экономике административной — только государство), а для раз-
личных пользователей и различных целей требуется различная
информация (правило Р. Энтони).
Таким образом, цели администрации и собственников сво-
дятся к простой (но только на первый взгляд) задаче: установить
круг учетных показателей и
самостоятельно
определить методику
их исчисления. И то, и другое имеет два ограничения:
апперцеп-
цию и деньги.
Действительно, основная сложность применения любой сис-
темы учета ограничена апперцепцией пользователей учетной ин-
формации. Учет может быть самым совершенным, но он станет
действительно совершенным только в том случае, если люди,
использующие его данные, будут столь же совершенны. Таким
образом, смело можем утверждать:
•
эффективность учетной системы прямо пропорциональна раз-
витости апперцепции ее пользователей.
Отсюда, чем больше разрыв между сложностью системы и
уровнем апперцепции пользователей, тем менее эффективной,
ненужной и даже вредной становится эта система. Такой разрыв
15* 227
определяется группой факторов, называемых
барьерами коммуни-
кации
(помехи, предвзятость, сокрытие информации, непонима-
ние и несвоевременность).
Другое важное ограничение — деньги. Информация имеет
стоимость (описание ее можно найти в работах польского клас-
сика учета К. Совы), и, следовательно, затраты на ведение учета
должны быть оправданы. Отсюда требование рационального уче-
та, которое было выдвинуто еще Шером:
•
затраты на учет не должны превышать того практического
эффекта, который может быть от него получен.
Do'stlaringiz bilan baham: