Не подлежит продаже Аппарат ЦК кпсс и культура. 1979-1984. Документы

лектинами (док. 43), рассматривали жалобы людей и организацией,
недовольных, например, искажением фактов в произведениях искус­
ства (док. 6, 15, 28, 52, 72 74, 164). Они занимались решением вопро­
сов совершенствования гастрольно-концертной деятельности, из­
менения порядка формирования творческих коллективов (док. 189,
193), установления памятников и монументов (док. 14, 29, 51, 165,
175). Они решали множество мелких вопросов: о возможности само­
стоятельного расходования Союзом писателей СССР средств, выде­
ляемых на прием иностранных гостей (док. 38), повышении оклада
руководителю творческого коллектива (док. 54) и даже об организа­
ции диетического питания для балерины Г. Улановой (док. 61).
Партийные, советские и правоохранительные органы власти кон­
тролировали деятельность общественных объединений, созданных
творческими работниками для лоббирования своих интересов. Зави­
симость союзов, как, впрочем, и других организаций, от партийных
структур оставатась значительной. Без разрешения отдела культу­
ры ЦК КПСС ни одно из творческих объединений, будь то могуще­
ственный Союз писателей СССР или небольшое общество охраны
памятников (док. 38, примечание «а»), не могло провести меропри­
ятие, даже очередной пленум организации. Президиум Верховного
Совета РСФСР не принимал пи одного решения о награждении дея­
телей искусств без согласия Отдела культуры. Наиболее архаичным
творческим объединением, по мнению писателя В. Аксенова, являлся
Союз писателей СССР, «сохранивший традиции сталинского толка
30-х годов». В интервью французской газете «Монд» он сравни ваз
его руководителей с бухгалтерами, занимающимися фиктивной дея­
тельностью (док. 64). Подтверждением этого мнения является факт