Кодекс для государств участников СНГ общая часть раздел первый. Основные положения

СТАТЬЯ 489. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, 
ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда о виновности не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
3) при наличии противоречивых доказательств в отношении обстоятельств, имеющих значение для дела, в
приговоре не указано, по каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение
вопроса о виновности подсудимого, на правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания.
СТАТЬЯ 490. СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
ЗАКОНА
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются такие нарушения требований
статей настоящего Кодекса, которые лишили или стеснили права участников процесса либо иным образом помешали
суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и
справедливого приговора.
2. Обвинительный приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) предварительное следствие или судебное разбирательство проводились при наличии обстоятельств,
исключающих производство по уголовному делу;
2) приговор основан на материалах, полученных с нарушением принципов уголовного судопроизводства, а равно
материалах, полученных с нарушением установленного законом порядка получения доказательств;

---

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ
Рекомендательный международный акт от 17 февраля 1996 г.
Страница 199
Документ сохранен с портала 
docs.cntd.ru
 — электронного фонда из более 25 000 000 нормативно-правовых и нормативно-технических документов
3) не проведена экспертиза, когда по закону она обязательна;
4) без возбуждения уголовного дела проведено расследование по материалам, выделенным из другого
уголовного дела;
5) обвинение не было предъявлено или предъявлено с нарушением требований 
статей 243
-
245
настоящего
Кодекса;
6) обвиняемому или его защитнику не было реально обеспечено право на ознакомление со всеми материалами
дела с учетом его объема и сложности;
7) подсудимому не вручена или несвоевременно вручена копия обвинительного заключения или копия заявления
потерпевшего по делу частного обвинения;
8) обвинительное заключение не утверждено компетентным прокурором;
9) обвиняемый не был предан суду в установленном законом порядке;
10) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника, когда по закону его участие обязательно, а равно
при несвоевременном вступлении защитника в дело;
11) нарушено право обвиняемого пользоваться родным языком;
12) нарушено правило о подследственности или о подсудности дела;
13) нарушены правила о непрерывности судебного разбирательства или о неизменности состава суда;
14) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, когда по закону его присутствие обязательно;
15) подсудимый был лишен права на защитительную речь или реплику;
16) подсудимому не было предоставлено последнее слово;
17) приговор вынесен незаконным составом суда;
18) приговор не подписан кем-либо из судей;
19) при постановлении приговора была нарушена тайна совещания судей;
20) в деле отсутствует надлежаще оформленный протокол судебного заседания, стенограмма, фонограмма или
видеозапись судебного заседания.