Кодекс для государств участников СНГ общая часть раздел первый. Основные положения

СТАТЬЯ 400. ОКОНЧАНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
1. Когда доказательства исследованы, председательствующий:
1) разъясняет сторонам, что они в судебных прениях, а суд - при постановлении приговора вправе ссылаться
только на доказательства, рассмотренные в судебном следствии;
2) спрашивает у стороны обвинения и у стороны защиты, ходатайствуют ли они о дополнении судебного
следствия, рассмотрением каких доказательств и для установления каких именно обстоятельств дела.
2. Если ходатайство о дополнении судебного следствия будет возбуждено, суд решает его, руководствуясь
требованием обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела. При удовлетворении
ходатайства судебное следствие продолжается.
3. В случае, когда ходатайства о дополнении судебного следствия не возбуждены или мотивированно отклонены
судом, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
ГЛАВА 49. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
СТАТЬЯ 401. ОБЪЯВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ
1. После окончания судебного следствия председательствующий объявляет, что суд приступает к судебным
прениям и выслушиванию последнего слова подсудимого.
2. Если хотя бы одно из лиц, участвующих в судебных прениях, ходатайствует о предоставлении времени для
подготовки к судебным прениям, председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании с указанием его
продолжительности.
СТАТЬЯ 402. РЕЧИ СТОРОН
1. Судебные прения включают речи, последовательно произносимые государственным обвинителем,
потерпевшим или его представителем, гражданским истцом или его представителем, гражданским ответчиком или его
представителем, защитником, подсудимым, если защитник в судебном разбирательстве не участвует.
2. Если государственное обвинение поддерживает несколько государственных обвинителей, в деле участвует
несколько потерпевших, защитников, гражданских ответчиков и их представителей, гражданских истцов и их
представителей, подсудимых, председательствующий предоставляет им время для согласования между собой
очередности своих выступлений. При необходимости для этого может быть объявлен перерыв в судебном заседании.
Если указанные лица не придут к согласию об очередности своих выступлений в прениях, суд, выслушав их мнения,

---

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ
Рекомендательный международный акт от 17 февраля 1996 г.
Страница 172
Документ сохранен с портала 
docs.cntd.ru
 — электронного фонда из более 25 000 000 нормативно-правовых и нормативно-технических документов
принимает соответствующее постановление.
3. Стороны не вправе ссылаться в своих речах на доказательства, которые не исследовались при судебном
следствии. При необходимости использовать для обоснования своих выводов новые доказательства сторона
возбуждает ходатайство о возобновлении судебного следствия, указывая при этом, какие именно обстоятельства
требуют дополнительного исследования и на основе каких новых доказательств. Суд, выслушав мнение других
сторон, принимает мотивированное постановление об удовлетворении ходатайства либо отказе в нем.
4. Суд не вправе ограничить продолжительность судебных прений определенным временем, но
председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не
имеющих отношения к рассматриваемому делу.