Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ
Рекомендательный международный акт от 17 февраля 1996 г.
Страница 141
Документ сохранен с портала
docs.cntd.ru
— электронного фонда из более 25 000 000 нормативно-правовых и нормативно-технических документов
3) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
4) провести альтернативную экспертизу по собственной инициативе и за свой счет и потребовать приобщения ее
заключения к уголовному делу;
5) поставить перед экспертом, назначенным следователем, дополнительные вопросы для получения по ним
заключения;
6) присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы, требовать при этом от эксперта
разъяснений сущности примененных методов исследования и полученных результатов, давать пояснения эксперту;
7) знакомиться с заключением эксперта не позднее, чем через 10 дней после его поступления к следователю и
заявлять ходатайства о производстве дополнительной или повторной экспертизы;
8) участвовать в допросе эксперта, производимом по его ходатайству.
2. Перечисленные права принадлежат также лицу, в отношении которого ведется производство по применению
принудительных мер медицинского характера, если позволяет его психическое состояние.
СТАТЬЯ 290. ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ
1. Следователь направляет вынесенное им постановление о назначении экспертизы, объекты для исследования,
а при необходимости и уголовное дело руководителю экспертного учреждения. Экспертиза производится тем
сотрудником экспертного учреждения, который указан в постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не
указан, то руководитель экспертного учреждения должен решить, кто из сотрудников этого учреждения будет
проводить экспертизу. Об этом он сообщает лицу, назначившему экспертизу.
2. Если экспертиза проводится по инициативе и за счет стороны, то последняя направляет руководителю
экспертного учреждения перечень вопросов и объекты для исследования.
3. Руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные
статьей
119
настоящего Кодекса, предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения, а также за
дачу заведомо ложного заключения, организует производство экспертизы, обеспечивает сохранность объектов
исследования, устанавливает сроки окончания экспертизы, если они не были установлены следователем. При этом
руководитель экспертного учреждения не вправе давать эксперту указания, предрешающие ход исследования и
содержание выводов.
Do'stlaringiz bilan baham: