Роль басен Крылова в развитии русского литературного языка

«Свинья под Дубом». 
 
Содержание басни. Автор осуждает невежд и неблагодарных личностей, 
которые используют других в корыстных целях, пренебрегая чужими 
интересами. Идея отражена в морали басни. 
По фонетическим признакам басня сходна с современным русским языком. 
Словообразовательные особенности. Есть формы: ученье, ослепленье (вместо 
учение, ослепление). Найден случай с приставкой «при» со значением 
добавочного действия в слове «примолвил». Обнаружена интересная форма 
глагола «драть» - «продравши» (приставка и суффикс придают разговорный 
оттенок и отношение автора к персонажу). 
Лексические особенности. Встречаются просторечия: продравши, рыло, 
жиреть. Есть устойчивые выражения: наесться досыта, до отвала; мало 
проку; вкушать плоды (это выражение с книжным оттенком). Нейтральная 
лексика: неблагодарная, не пожалеть, чувствовать, сохнуть, тревожить). В 
основном лексика конкретная (желуди, плоды, корни, дерево, глаза) 
отвлеченные имена существительные встречаются реже, их немного (ученье, 
ослепленье).
Синтаксические черты. Есть сложные предложения, осложненные 
обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными 
оборотами, однородными членами: 
«Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним; 
Потом, глаза продравши, встала 
И рылом подрывать у Дуба корни стала»… 
Встречается пояснительная конструкция: «Лишь были б желуди: ведь я от 
них жирею». 
Стилевые черты. Герои басни - фольклорные образы: ворон и дуб – символ 
мудрости, долголетия; свинья – это традиционный символ зла, невежества и 
глупости. В кратком разговоре персонажей вырисовывается характер 
каждого. Благодаря аллегории, положенной в основу басни произведение 
имеет глубокий смысл. В басне нет возвышенной лексики, сложных метафор, 
пословиц и поговорок. Язык легко воспринимается, так как это было сделано 
с целью, чтобы любая публика уловила воспитательный характер.