Главный редактор: Ахметов Ильдар Геннадьевич, кандидат технических наук


“Young Scientist” . # 18 (360) . April 2021 Jurisprudence



Download 2,79 Mb.
Pdf ko'rish
bet9/93
Sana26.02.2022
Hajmi2,79 Mb.
#468484
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   93
Bog'liq
moluch 360 ch7

461
“Young Scientist” . # 18 (360) . April 2021
Jurisprudence
Краснякова Ю. В. говорит о том, что «для участия в та-
ких делах прокурор должен осмыслить и проанализировать 
всю имеющуюся в гражданском деле информацию, оценить 
имеющиеся доказательства и на этой основе разрабатывать 
стратегию и тактику своего участия в суде» [5]. С мнением 
автора нельзя не согласиться, неполноценная подготовка 
прокурором к участию в данной категории гражданских 
дел может повлечь существенное нарушение прав участ-
ников данного процесса.
Поэтому для прокуроров необходимо разрабатывать ак-
туальные методические рекомендации по подготовке к де-
лам о лишении родительских прав, в том числе обозначая 
конкретные положения по допросу детей прокурором в су-
дебном заседании.
Участвуя в суде первой инстанции, у участвующего про-
курора могут, возникать проблемы. В частности, одну из та-
ких проблем указывает А. В. Мужиченко, «связанную с не-
надлежащим исполнением своих обязанностей органами 
опеки и попечительства, которые нарушают сроки прове-
дения первичного обследования условий жизни несовер-
шеннолетнего» [6]. Либо составляют акт о невозможности 
обследования условий жизни несовершеннолетнего.
Сведения, содержащиеся в данных документах, позво-
ляют всесторонне проанализировать условия жизни не-
совершеннолетнего. Однако невозможность проведения, 
либо проведение обследования несвоевременно создают 
для прокурора сложность в установлении истинного об-
лика семьи.
Следующая проблема — это проведение судебного раз-
бирательства в отсутствии органа опеки и попечительства. 
Данный компетентный орган является специально создан-
ным для максимальной защиты прав детей. Поэтому не-
явка, даже по уважительным причинам органа опеки и по-
печительства, также создает неполноту исследования всех 
доказательств. Так, например, если орган опеки и попе-
чительства не является в суд, при этом предоставляет за-
ключение о том, что семья действительно неблагополуч-
ная, родители выпивают и т. д., а в судебном заседании 
ответчик утверждает обратное, то создается противоре-
чие, которое можно устранить только дополнительными 
уточняющими вопросами органу опеки и попечительства, 
а также ответчику.
Фролов А. И., также указывает на то, что «неявка в су-
дебное заседание представителя органа опеки и попечи-
тельства препятствует рассмотрению дела, даже если ор-
ган опеки и попечительства представит в суд ходатайство 
о рассмотрении дела в его отсутствие» [7].
Прокурору, в таком процессе следует заявлять ходатай-
ство об отложении судебного разбирательства и вызова ор-
гана опеки и попечительства, для того чтобы все обстоя-
тельства рассматриваемого дела установить достоверно.
Участвуя в процессе для дачи заключения по делу 
№ 2–31/2020 от 03.02.2020, прокурор, оценив в совокуп-
ности представленные доказательства сторонами, прихо-
дит к выводу о том, что исковые требования не подлежат 
удовлетворению. При этом орган опеки и попечительства 
в судебном заседании пояснил, что «по делу не может дать 
объективную оценку, в связи с тем, что истцом не предо-
ставлены ни характеристики, ни какие-либо иные доказа-
тельства, являющиеся основанием для лишения родитель-
ских прав ответчика» [8].
Отсутствие собственного мнения на разрешение спора, 
со стороны данного органа, в целом негативно может ска-
заться как на решении суда, так как данный орган зача-
стую систематически непосредственно работает с семьей, 
так и на участие прокурора, поскольку формальное отно-
шение органа опеки и попечительства может искажать кар-
тину семьи.
Другой проблемой является не только отсутствие вы-
вода других участников, но и самого прокурора. Напри-
мер, «решением Чкаловского районного суда Свердлов-
ской области дело № 33–7212/08, по иску А. А. о лишении 
родительских прав А. Н. в отношении дочери 28.01.2001 г. р. 
отказать. При этом участвующий прокурор полагал, что ма-
териальные основания для лишения родительских прав 
А. Н. все же имеются, однако процессуальные основания 
отсутствуют, а также истцом и его представителем не пред-
ставлено суду достаточной доказательственной базы о не-
обходимости лишения А. Н. родительских прав, в связи 
с чем не представляется возможным дать какое-либо за-
ключение по данному иску» [9].
Прокурор не может при участии в таком процессе оста-
ваться в стороне, не представив суду свое собственное мне-
ние о том, как стоило бы разрешить данный спор. Такие 
ситуации приводят к тому, что участие прокурора в делах 
данной категории дел обесценивается, становится незначи-
мым. Также подобные случаи не реализуют цели и задачи 
участия прокурора в делах о лишении родительских прав.
Таким образом, роль участия прокурора в рассмотре-
нии судами дел о лишении родительских прав заключается 
в обеспечении с одной стороны защиту ребёнка, а с другой 
родителей, а также иных участников. При этом защита де-
тей должна находиться в абсолютном приоритете у проку-
роров на всей территории Российской Федерации.
Литература:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, 
одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] [Электронный ресурс] // Официальный ин-
тернет-портал правовой информации. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.02.2021).



Download 2,79 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   93




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish