The sobering fact of family law is that to be in the business of orchestrating

Personal Responsibility
An individual’s capacity to take responsibility for his or her own actions
can be understood as it develops along two closely related variables.
Moral reasoning grows from the infant’s concrete, me-here-now perspec-
ive toward an abstract sense of serving the greater good (McGrath &
Brown, 2008). This development is most clearly delineated by Kohlberg
(2008; see Table 5.2), noting the ongoing controversies, confirmations,
and conflicts associated with this theory (e.g., Baird, 2008; Donleavy,
2008; Murphy & Gilligan, 1980).
Personal responsibility is also related to the child’s developing ability
to distinguish truths from lies. Truth-telling and lying
15
develop only
as children become able to anticipate consequences, initially motivated
by a wish to avoid subjectively aversive personal outcomes (Ruck,
1996). Thus, many more 7-year-olds than their 3-year-old peers lie,
probably simply because younger children are less likely to think ahead
to anticipate the associated negative consequences (Talwar & Lee,
2002).

---