Chapter hvac engineering Fundamentals: Part 1 Introduction

After Design: Through Construction to Operation
431
NO EXCEPTIONS TAKEN
AMEND-RESUBMIT
MAKE CORRECTIONS NOTED
REJECTED-RESUBMIT
REVIEWED BY:
DATE:
RECOMMENDED BY:
DATE:
CORRECTIONS OR COMMENTS MADE ON CONTRACTOR’S SHOP
DRAWINGS DURING THIS REVIEW DO NOT RELIEVE THE CON-
TRACTOR FROM COMPLIANCE WITH CONTPACT DRAWINGS AND
SPECIFICATIONS. THIS SHOP DRAWING HAS BEEN REVIEWED FOR
CONFORMANCE WITH THE DESIGN CONCEPT AND GENERAL
COMPLIANCE WITH THE CONTRACT DOCUMENTS ONLY. CON-
TRACTOR IS RESPONSIBLE FOR: CONFIRMING AND CORRELAT-
ING ALL QUANTITIES AND DIMENSIONS; FABRICATION PRO-
CESSES AND TECHNIQUES; COORDINATING WORK WITH OTHER
TRADES; AND SATISFACTORY AND SAFE PERFORMANCE OF THE
WORK.
Figure 14.1
Typical shop drawing review stamp.
Because construction is based on a contract between the owner and
the contractor, the designer or submittal reviewer needs to be careful
not to assume contractor responsibility in her or his review. In these
days of increasing litigation, the language of review has evolved from
approved
to
no exceptions taken,
or some similar noncommittal ex-
pression, meaning that the reviewer finds no apparent fault, but still
leaves the responsibility for conformance to the contractor. Such fancy
footwork notwithstanding, material will occasionally show up on the
job which is not really what was wanted or needed. Rejection at such
a late date is awkward and sometimes embarrassing, but it is better
handled sooner than later. The designer or reviewer needs to be ac-
quainted with the design intent in this phase of the work.