62 Dosya: İstanbul’un Cumhuriyet Dönemi Modern Mimarlık Mirası

Tasarımın sezgisel yanına vurgu yapıyor-
sunuz metinlerinizde. Mimarlığın tümüyle 
akılcı, nesnel bir sürecin ürünü olamayacağı-
na inanıyorsunuz sanırım. Bunun yanı sıra 
bazı ilkelerden de söz ediyorsunuz.
Benim düşüncelerim, doğal olarak tüm hayat 
kararları gibi taraflıdır, özneldir, dolayısı ile 
benim mimarim de özneldir, taraflıdır. Öznel 
düşünceyle yaratılan bütün işler içgüdüsel, sezgi-
sel kararlara dayanır. Yani bir düzlem, bir duvar, 
bir kentsel doku veyahut da bir orantı veya başka 
bir konuyla ilgili bir projeye yaklaşırken işlerim 
bir içgüdüyle, bir sezgiyle yapılır. Mimarinin 
temelinde var olan içgüdü, insanın içinden gelen 
bir şeydir ve işin özüdür. Bu görüşü desteklemek 
açısından söyleyeyim, Leonardo da Vinci’nin 
fizik çalışmaları ve icatları sırasında yazdığı yazılar 
var. Onlardan biri: 
“Tüm bilgiler hissettiklerimiz-
den kaynaklanır.” 
Aristo’nun düşünceleri üstüne 
gelişmiş Aquinas 
“akılda var olan her şey ilk önce 
hislerden geçmiştir” 
der. Mimarlık benim için bir-
takım ana prensipler gibi algılanabilir, ama o ana 
prensiplerin çok önünde içgüdüler ve hissettikle-
riniz vardır. Görüşlerimin temelinde mimariyi 
tanımlardan uzak tutmak vardır. Benim için 
zaten herhangi bir konuyu tanımlamak onu yal-
nızca kısıtlamaya ve kalıplara sokmaya yarıyor. 
Dolayısıyla sınırları olmayan mimarlık mesleğinin 
tanımlanması, nasıl uygulanması gerektiğini 
kesin bir dille ifade etmek faydasız ve neticede 
mimarı yanlışlara yönelten bir yaklaşımdır. 
Büromda gelişmiş ana prensipler benim için bir 
kural, bir tanımlama değil, salt yol gösterici 
düşüncelerdir.

---

mimar•ist 2018/2
17
Yazlık Konut, Bademli, 
1992-2002.