Topic 1: Increasing travels between countries enable people to learn different cultures or to increase tension between people from different countries

Topic 53: Some industrialised countries have serious environmental problems. The damage to the 
environment is an  inevitable result when a country tends to improve the standard of living. To 
what extent do you agree or disagree?
 
A question central to today's environmental debate is how economic development and environmental 
protection 
interrelate. 
Some  people  maintain  that  no  economic  target  can  be  attained  without  some 
sacrifice made to the environment. As far as I know, there are a couple of 
complementary 
components, 
if 
operated 
properly. 
For businesses, large or small, taking environmental consequences seriously can 
impel 
them to improve 
their production lines, make optimal use of materials and resources and increase the profit margin. For 
instance, the adoption of environmentally friendly equipment can reduce waste, minimise pollution, and 
decelerate 
the  depreciation  rate  of  machinery.  Meanwhile,  it  can  reduce  businesses’  expenditure  in 
compliance 
with environmental standards. The third merit is boosting 
loyalty 
of employees, who have 
an appreciation for the safety and comfort of their working environment. 
By  adhering  to  environmental  standards,  industries  will  also  make  a  favourable  impression  on  their 
clients, build up word of mouth 
reputation 
and trigger sales. Some large industries in the past, when 
asked  to  take  actions  to  make  their  production  less  environment-damaging,  were  worried  about  the 
proportional rise in operational costs. Their attitudes are now subject to 
modification, 
as the expense of 
improving equipment is temporary, and can