Сам себе mba. (Самообразование на 100% )

Есть то, о чем мы знаем, что мы это знаем. Есть то,
о чем знаем, что мы этого не знаем. Но есть также и то,
про что мы не знаем, что мы этого не знаем.
Риски 
— это то, о чем мы знаем, что мы этого не знаем.
Представьте, что вы собираетесь встретить друга в аэропорту.
Вероятность того, что самолет прибудет с опозданием, является
риском: 
вы заранее знаете, что время прибытия может измениться,
следовательно, способны скорректировать свои планы.
Неизвестность 
— это то, о незнании чего мы не подозреваем.
Вполне возможно, что вы встретите вашего друга с опозданием, потому
что по дороге в аэропорт в вашу машину попадет метеорит. Но разве это
можно знать заранее?
Люди не в силах предсказывать будущее на основании известных
событий, поскольку 
неизвестность 
может вмешаться когда угодно.
Внезапно произойдет что-то неожиданное, разрушив ваши цели и

---

планы.
Риски 
неизвестности 
бывший управляющий хедж-фонда Нассим
Тале б описал в книге «Черный лебедь»
[67]
. Независимо от того,
насколько постоянно и предсказуемо выглядит будущее, события типа
«черный лебедь» могут моментально изменить все вокруг.
В XVI веке в Лондоне термин «черный лебедь» означал что-то
невозможное или несуществующее — ведь все знали, что лебеди белые.
Уязвимость этой теории заключалась в том, что философ XVIII века
Дэвид Юм назвал «проблемой индукции»: можем ли мы на основе того,
что нам встречались лишь белые лебеди, утверждать, что все на свете
лебеди таковы? Вопреки популярной теории, голландская экспедиция,
возглавляемая Виллемом де Вламинком, в 1697 году обнаружила в
Западной Австралии популяцию черных лебедей.
В наше время вероятность появления «черного лебедя» даже не
обсуждается: